Постановление № 5-128/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-128/2024

Дело № 5-128/2024

УИД 05RS0012-01-2024-002027-78


ПОСТАНОВЛ Е Н И Е

г. Дербент 22 июля 2024 года

Судья Дербентского городского суда Галимов М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,, с участием ст. уполномоченного по административным расследованиям Дербентского таможенного поста Мирзоева Р.А., без участия надлежаще извещенного Ильясова Фариза Бахман оглы, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении Ильясова Фариза Бахман оглы (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения АзССР, <адрес изъят>, зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес изъят>, литер «А», <адрес изъят>, паспорт РФ серии 4022 <номер изъят>, выдан 23.03.2022г. 2 отд. ОПВМ УМВД РФ по <адрес изъят>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, допустив нарушение сроков временного хранения товара - «Моторное транспортное средство, новое, с рабочим объемом цилиндров двигателя 1500 см3 - автомобиль «Нива», в количестве 1 шт., весом брутто 1300 кг., поступившего в его адрес по ТД №10801060/151023/5009082, CMR №0030 от 12.10.2023, инвойсу № 01 от 12.10.2023, помещенного для хранения в КХВД Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

15.10.2023 в зону таможенного контроля ООО «Южный таможенный терминал «Виадук» (РД, <адрес изъят>, севернее от села) (далее ООО «ЮТТ «Виадук») перевозчиком «CULFALI QARDASLAR LOGISTIKA» MMC по транзитной декларации №10801060/151023/5009082, CMR №0030 от 12.10.2023, инвойсу № 01 от 12.10.2023 в адрес получателя - ФИО1 (РФ, <адрес изъят>) на а/м за рег. <номер изъят>SZ487 доставлен товар - «Моторное транспортное средство, новое, с рабочим объемом цилиндров двигателя 1500 см3 - автомобиль «Нива», в количестве 1 шт., весом брутто 1300 кг.»

17.10.2023 товар - «Моторное транспортное средство, новое, с рабочим объемом цилиндров двигателя 1500 см3 - автомобиль «Нива», в количестве 1 шт., весом брутто 1300 кг.» на основании представленных перевозчиком документов был помещен на временное хранение на склад временного хранения (далее - СВХ) ООО ЮТТ «Виадук», о чем владельцем СВХ ООО ЮТТ «Виадук» был представлен отчет о принятии товара на временное хранение по форме ДО-1(№0000181 от 17.10.2023 г.)

В соответствии с ч. 3 ст. 100 ТК ЕАЭС со дня регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, товары считаются находящимися на временном хранении.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

Статьей 82 ТК ЕАЭС определен круг лиц, на которых возложена обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров.

В соответствии со статьей 88 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию Союза, подается до истечения срока временного хранения товаров либо в иной срок, установленный настоящим Кодексом.

02.02.2024 в адрес гр.ФИО2 было направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения №10801013/020224/000871/У (письмо от 02.02.2024 №46-03-06/00096).э

Однако, ФИО1 в нарушение требований ст.101 ТК ЕАЭС не принял в течение срока временного хранения, т.е. до 19.02.2024г. включительно, надлежащих мер по выпуску товара - «Моторное транспортное средство, новое, с рабочим объемом цилиндров двигателя 1500 см3 - автомобиль «Нива», в количестве 1 шт., весом брутто 1300 кг., в соответствии с определенной таможенной процедурой, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ.

20.02.2024г. Дербентским таможенным постом Дагестанской таможни (далее ДТП ДТ) был составлен акт об истечении срока временного хранения товаров №10801013/200224/000001/А.

21.02.2024г. по данному факту главным государственным таможенным инспектором (далее - ГТИ) отдела таможенного оформления и таможенного контроля ДТП ДТ ФИО6 в отношении гр.ФИО2 возбуждено дело об АП №10801000-503/2024 по ст.16.16 КоАП РФ.

Товар - «Моторное транспортное средство, новое, с рабочим объемом цилиндров двигателя 1500 см3 - автомобиль «Нива», в количестве 1 шт., весом брутто 1300 кг., явившийся предметом административного правонарушения в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят и помещен для хранения в КХВД Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни.

В ходе производства по делу об АП вина гр.ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтвердилась.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела представитель ФИО2 в суд не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося надлежаще извещенного представителя ООО «ФЛАВИЯ».

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела представитель по доверенности №35-08/1017 от 10 августа 2023 года Дагестанской таможни ст. уполномоченный по административным расследованиям ФИО3 явился, явился, подтвердил обстоятельства составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «ФЛАВИЯ».

Опрошенный по делу в качестве свидетеля ГГТИ ОТОиТК ДТП ДТ ФИО4 пояснил, что 15.10.2023 в зону таможенного контроля ООО «ЮТТ «Виадук» перевозчиком «CULFALI QARDASLAR LOGISTIKA» MMC по транзитной декларации №10801060/151023/5009082, CMR №0030 от 12.10.2023, инвойсу № 01 от 12.10.2023 в адрес получателя - ФИО1 (РФ, <адрес изъят>) на а/м за рег. <номер изъят>SZ487 доставлен товар - Моторное транспортное средство, новое, с рабочим объемом цилиндров двигателя 1500 см3 - автомобиль «Нива», в количестве 1 шт., весом брутто 1300 кг. 17.10.2023 товар - Моторное транспортное средство, новое, с рабочим объемом цилиндров двигателя 1500 см3 - автомобиль «Нива», в количестве 1 шт., весом брутто 1300 кг. был помещен на временное хранение на склад временного хранения ООО ЮТТ «Виадук», о чем владельцем СВХ ООО ЮТТ «Виадук» был представлен отчет о принятии товара на временное хранение по форме ДО-1 (№0000181 от 17.10.2023 г.)

Согласно п. 1 ст. 98 ТК ЕАЭС под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

Согласно п. 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 ТК EAЭC.

Статьей 82 ТК ЕАЭС определен круг лиц, па которых возложена обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров.

В соответствии со статьей 88 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию Союза, подается до истечения срока временного хранения товаров либо в иной срок, установленный ТК ЕАЭС

Диспозиция ст. 16.16 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нарушение сроков временного хранения товаров.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП России к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Материалами дела установлено, что у ФИО2 имелась возможность для соблюдения правил и норм, установленных ТК ЕАЭС, путем принятия надлежащих мер по выпуску товара в соответствии с определенной таможенной процедурой до истечения срока временного хранения, однако он не принял для этого достаточных мер, которые мог принять.

Согласно ст. 16.16 КоАП РФ, административное правонарушение, предусмотренное этой статьей, образует нарушение сроков временного хранения товаров.

Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, а именно, в нарушении сроков временного хранения товаров, установлена полностью.

Обстоятельств, указанных в ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем, основания для освобождения Ильясова Фируза Бхман оглыот административной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 о.административного правонарушения, данные о его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении ФИО5 Фирузу Бахман оглыконкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, и исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также при отсутствии имущественного ущерба, имущественного и финансового положения привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суд считает возможным назначить ФИО5 Фирузу Бахман оглыадминистративное наказание в виде штрафа 1 500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения АзССР, <адрес изъят>, зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес изъят>, литер «А», <адрес изъят>, паспорт РФ серии 4022 <номер изъят>, выдан 23.03.2022г. 2 отд. ОПВМ УМВД РФ по <адрес изъят>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа 1 500 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ М.И. Галимов