Решение № 2А-1870/2019 2А-1870/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-1870/2019

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО5, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ. Срок погашения судимости 12.12.2020г.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений ФИО2 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и следующие ограничения: запрет на выезд за пределы субъекта РФ, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 по г. Краснодару не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО2 по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ФИО2 по городу Краснодару как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную и неснятую судимость за совершённое тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.»а,г» ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 6 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД ФИО2 по КК ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Белореченским районным судом Краснодарского края по ст.161 ч.1 УК РФ к обязательным работам 240 часов,

ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. Советским районный судом г. Краснодара Краснодарского края приговор изменен на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, присоединив приговор от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 2 года 2 месяца и штрафом в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Белореченским районным судом Краснодарского края по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 68 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и штрафом в размере 20 000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ осужден Майкопским городским судом Республики Адыгея по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к лишению свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общим сроком 2 года 5 месяцев и штрафом в размере 20 000 рублей.

Однако, гр. ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так в течение года, совершил следующие административные правонарушения:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 600 руб.

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 2 года, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в пределах которого проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: