Решение № 2-332/2020 2-332/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-332/2020

Дело № 2-332/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКБ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании по заключенному с последней 20.11.2015 кредитному договору № задолженности в размере 322 008 руб. 77 коп., которая складывается из суммы основного долга - 220 038 руб. 70 коп., процентов за пользование кредитом - 2 614 руб. 08 коп., убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 98 507 руб. 23 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности - 653 руб. 76 коп., суммы комиссии за направление извещений - 195 руб. 00 коп., сославшись на неисполнение ответчиком условий договора. Истец также просил взыскать в его пользу с ФИО1 оплаченную госпошлину в размере 6 420 руб. 09 коп.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил, в поданном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО2, действующий в интересах ФИО1, в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва указал о не признании ответчиком требования о взыскании убытков, так они не обоснованы и не подтверждены какими-либо доказательствами.

Исследовав письменные материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 6 статьи 809, пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Судом первой инстанции установлено, что 20.11.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор № (л.д. 13-20) на сумму 236 000 руб. 00 коп., в том числе: 236 000 руб. 00 коп. - сумма к выдаче, 46 728 руб. 00 коп. - оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 27,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем выдачи заемщику через кассу офиса Банка денежных средств в размере 236 000 руб. 00 коп.

Также во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 46 728 руб. 00 коп. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 8 823 руб. 37 коп., ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 руб. 00 коп.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по передаче денежных средств в указанной сумме, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита.

18.12.2017 в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по соглашению до 17.01.2018.

До настоящего времени задолженность не погашена, и по состоянию на 05.03.2020 задолженность заемщика по договору составляет 322 008 руб. 77 коп., которая складывается из суммы основного долга - 220 038 руб. 70 коп., процентов за пользование кредитом - 2 614 руб. 08 коп., убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 98 507 руб. 23 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности - 653 руб. 76 коп., суммы комиссии за направление извещений - 195 руб. 00 коп. (л.д. 32-37).

Как следует из представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиком, убытки банка в размере 98 507 руб. 23 коп. представляют собой проценты, начисленные на просроченный долг после выставления требования, то есть проценты за пользование кредитом за период с 18.12.2017 по 20.11.2020, исходя из размера процентной ставки, предусмотренной условиями договора, согласно которым предусмотрено начисление процентов за пользование кредитными средствами, при этом проценты по кредиту, начисленные, но не неоплаченные к дате выставления требования, признаются задолженностью по процентам за пользование кредитными средствами, которые признаются убытком Банка.

В соответствии с графиком платежей предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом в сумме 244 121 руб. 49 коп. (л.д. 32-34), рассчитанная на весь период действия договора.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и их размер не может быть уменьшен.

Таким образом, суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания убытков в размере 98 507 руб. 23 коп., поскольку заявленные Банком убытки в виде неуплаченных процентов после выставления требования по своей природе являются процентами за пользование кредитом.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей суд, с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих об оплате заемщиком долга или о наличии иной суммы задолженности, полагает необходимым в полном объеме удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 6 420 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.11.2015 в сумме 322 008 (триста двадцать две тысячи восемь) рублей 77 копеек, в возврат уплаченной госпошлины 6 420 (шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 09 копеек.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.В. Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2020