Решение № 2-592/2018 2-592/2018 ~ М-425/2018 М-425/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-592/2018

Дело №2-592/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 04 июня 2018 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.

при секретаре судебного заседания Лагуновой Е.А.

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 29.05.2018г.), представителя ответчика ФИО2 (приказ <номер> от <дата>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожное» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Между ФИО3 и ФИО2 30.11.2016 г., 19.12.2016 г., 03.02.2017 г. заключены договоры займа на общую сумму 4350000 рублей, в счет возврата которых ФИО2 предоставил истцу отступное в виде уступки права требования к ООО «Железнодорожное». Ответчик был уведомлен о переходе прав требования к истцу надлежащим образом, однако в установленные сроки денежные средства по договорам займа не возвращены, претензия истца оставлена без удовлетворения.

Дело инициировано иском ФИО3, в котором заявлено требование о взыскании основного долга по договорам займа в размере 4350 000 рублей, процентов за нарушение сроков возврата займов в размере 103157,87 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 30 466 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 4350 000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата займов в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 466 рублей.

Представитель ответчика ФИО2 в письменном заявлении уменьшенные исковые требования ФИО3 признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением ФИО2

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика ФИО2.

Исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожное» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожное», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.04.2013 г., в пользу ФИО3 задолженность по договорам займа в сумме 4350000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата займов в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 466 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.И. Анисимов