Постановление № 1-49/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-49/2024

Уид:69RS0019-01-2024-000396-90 дело № 1-49/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2024 года п. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.,

при секретаре Кирилловой С.В.,

с участием:

помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Хушакова Р.С.,

следователя ФИО1,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Федорова М.Н.,

подозреваемой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Максатиха Тверской уголовное дело № 1-49/2024 с постановлением следователя Бежецкого МСО СУ СК России по Тверской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, со средним образованием, нетрудоустроенной, состоящей в браке, невоеннообязанной, иждивенцев не имеющей, несудимой:

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила пособничество в совершении служебного подлога, то есть содействие внесению должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений и эти деяния совершены из корыстной заинтересованности при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Как указано в постановлении фамилия имя отчество5, как заместитель директора ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении. Приказом директора ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. № 127-К от 02.10.2023 в ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. стационарное отделение для престарелых и инвалидов на должность рабочего по обслуживанию зданий принят фамилия имя отчество6 с 02.10.2023. С целью реализации своего совместного умысла в период не ранее 02 октября 2023 года и не позднее 27 мая 2024 года, находясь на территории стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о., расположенного по адресу: <адрес>, фамилия имя отчество5 и ФИО2 договорились о том, что ФИО2 будет вести табели рабочего времени работников стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о., в которых указывать о фактически отработанном фамилия имя отчество6 времени, а фамилия имя отчество5, являясь ответственным за ведение табелей, должен был их подписывать и сдавать в бухгалтерию учреждения для начисления фамилия имя отчество6 заработной платы, которую договорились делить между собой. В период не ранее 02 октября 2023 года и не позднее 27 мая 2024 года, фамилия имя отчество5 являющийся должностным лицом, и ФИО2, состоящая в должности старшей медицинской сестры стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о., расположенного по адресу: <адрес>, находились в служебном кабинете стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. ФИО2 заполняла табели учета рабочего времени работников стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. от 16.10.2024, 14.11.2023, 15.12.2023, 15.01.2024, а также за февраль 2024 года, за март 2024 года, за апрель 2024 года и май 2024 года, в которых указывала о фактически отработанном фамилия имя отчество6 времени, хотя достоверно была осведомлена о том, что последний на работу не ходит и свои трудовые обязанности не выполняет. После этого ФИО2 передавала на подпись заместителю директора ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о., возглавляющего стационарное отделение для престарелых и инвалидов, который подписывал табеля и передавал для начисления заработной платы в бухгалтерию ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о., расположенную по адресу: <адрес>, где сотрудники бухгалтерии производили начисление и выплату фамилия имя отчество6 заработной платы. Согласно табелям учёта рабочего времени стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о., составленных ФИО2 и утверждённых заместителем директора фамилия имя отчество7, содержащим недостоверные сведения, в период с 02 октября 2024 года и не позднее 27 мая 2024 года фамилия имя отчество6 было отработано следующее количество дней и часов: в октябре 2023 года 22 дня или 176 часов; в ноябре 2023 года 21 день или 167 часов; в декабре 2023 года 21 день или 168 часов; в январе 2024 года 17 дней или 136 часов; в феврале 2024 года 20 дней или 159 часов; в марте 2024 года 20 дней или 159 часов; в апреле 2024 года 21 день или 168 часов; в мае 2024 года 15 дней или 119 часов. При этом на основании указанных выше табелей учёта рабочего времени фактически в качестве заработной платы и иных выплат фамилия имя отчество6 получил за период с октября 2023 года по май 2024 года в общей сумме 152 962,77 рублей. Преступными действиями заместителя директора фамилия имя отчество5 при пособничестве старшей медицинской сестры ФИО2 в результате совершения ими служебного подлога из корыстной заинтересованности причинено существенное нарушение прав и законных интересов организации, выразившееся в причинении ГБУ «КЦСОН» Максатихинского м.о. материального ущерба в результате излишне выплаченной заработной платы фамилия имя отчество6 за период с 02 октября 2023 по 27 мая 2024 в размере 152 962,77 рубля, а также нарушение нормальной деятельности государственного бюджетного учреждения и ухудшение его финансово-экономического состояния.

Подозреваемая ФИО2 полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, согласилась с выдвинутым в отношении неё подозрением, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Федоров М.Н. полностью поддержал ходатайство ФИО2

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела по заявленному ходатайству, подтвердила, что ФИО2 полностью возместила причиненный вред, претензий к ней она, как представитель потерпевшего, не имеет.

Помощник прокурора Максатихинского района Тверской области Хушаков Р.С. возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с применением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ.

В статье 25. 1 УПК РФ указано, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозреваемая ФИО2, проживающая совместно с супругом, который является инвалидом 3 группы, подозревается в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, не судима, вину признала полностью, полностью возместила вред, причиненный ГБУ «КЦСОН» Макскатихинского м.о., в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно, работая в учреждении неоднократно поощрялась, имеет заболевание, претензий ни материального, ни морального характера к подсудимой представитель потерпевшего Потерпевший №1 не имеет, подозреваемая ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При принятии решения суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, признание ФИО2 обстоятельств, в отношении которых подозревается, наличие заболевания, положительные характеристики.

Суд также учитывает доказательства, характеризующие личность подозреваемой, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

В ст. 6 Конвенции от 04 ноября 1950 года О защите прав человека и основных свобод сформулирован принцип на справедливое судебное разбирательство.

В ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации сформулирован принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как указано в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 2.1 указанного Постановления под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Анализируя материалы дела, с учетом законодательства, регулирующего освобождение лица от уголовной ответственности, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые и возместила вред, причинённый потерпевшему.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО2 преступления, имущественное положение ФИО2 и её семьи, наличие заболевания, возможность получения подозреваемой ежемесячного дохода.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, выплаченные защитнику Федорову М.Н. за оказание юридической помощи подозреваемой на предварительном следствии в размере 3292 руб.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку ФИО2 имеет хроническое заболевание, не работает, источника дохода не имеет, её супруг является инвалидом 3 группы, суд полагает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей 00 коп.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей 00 коп.– до 30 октября 2024 года.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Вещественные доказательства – табели учета рабочего времени стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «Комплексного центра социального обслуживания населения» Максатихинского м.о. Тверской области за период трудоустройства фамилия имя отчество6 с 02.10.2023 по 27.05.2024, личное дело фамилия имя отчество6 передать представителю потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки в размере 3292 рублей 00 копеек, выплаченные защитнику Федорову М.Н. за оказание юридической помощи подозреваемой ФИО2 в ходе предварительного следствия, отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий