Решение № 2-3465/2019 2-3465/2019~М-3536/2019 М-3536/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3465/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Климовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что между ней, как гарантирующим поставщиком и ответчиком потребителем ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 1 октября 2012г. 14 марта 2019 года представителями сетевой организации ПАО «МРСК-ЮГА» Филиала ПАО «МРСК-ЮГА»-«Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес> (нежилое помещение - магазин), выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 14 марта 2019г. На основании этого акта количество выявленных неучтенных киловатт составило 29296 кВт.ч. Поскольку добровольно погасить задолженность ответчик отказался, то они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 167119,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4542 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу пункта 11 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. №442 обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется при заключении с потребителем (покупателем) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в соответствии с разделом III настоящего документа.

Также в пункте 2 Положений указано, что под «безучетным потреблением» понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 192 Положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 1 октября 2012г. между публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», как гарантирующим поставщиком и ответчиком ФИО1, как потребителем заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с приложением № которого поставщик принял на себя обязательства поставлять электроэнергию, в том числе в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с максимальной мощностью по точке поставки 9 кВт.

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывносвязанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных, настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

При исполнении настоящего договора стороны обязуются руководствоваться законодательными и нормативно-правовыми актами, регулирующими деятельность сторон по поставке электроэнергии. При вступлении в силу нормативно-правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения настоящего договора, после даты подписания настоящего договора, условия договора считаются автоматически измененными и не требуют его переоформления п.1.2 договора).

Гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии (пункт 167 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Также судом установлено, что 14 марта 2019г. представителями сетевой организации ПАО «МРСК-ЮГА» Филиала ПАО «МРСК-ЮГА»-«Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено безучетное потребление электрической энергии поскольку пломбы госповерителя завода-изготовителя имеют следы механического повреждения, не соответствуют фотофиксации предыдущей инструментальной проверки, на контрольных болтах п/у № имеются следы механического повреждения, о чем составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 14 марта 2019г.

Поскольку ответчик факт нарушения пломб на приборе учета оспаривала, то по ходатайству её представителя по делу была назначена и проведена судебная техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от 19 ноября 2019г. Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и других исследований «Базис» представленные на экспертизу две демонтированные металлические пломбы после первоначального наложения несанкционированному вскрытию и повторному обжатию не подвергались. Выявленные в ходе проведения исследования поверхностей пломб в виде сглаженности отдельных элементов рельефного рисунка оттиска, мелких вдавленных следов и царапин образованы в результате воздействия посторонних объектов, имеющих большую твердость, чем металл, из которого изготовлена пломба и не являются признаками повторного обжатия пломбы. Данные особенности могли быть образованы в ходе транспортировки, монтажа и эксплуатации оборудования (электросчетчика), на котором были установлены исследуемые пломбы. Наплывы металла на боковых поверхностях пломб и вдавленные следы в виде мелких углублений и выступов на контактных поверхностях образованы в результате воздействия плашек пломбировочных тисков при первоначальном обжатии пломб. Неполное отображение оттисков на одной из исследуемых пломб является результатом нарушения правил наложения пломб – несимметричность расположения (со смещением) контактных площадок пломбы относительно плашек пломбировочных тисков.

Указанное заключение сторонами не оспорено и принимается судом в качестве доказательства.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик нарушение пломб на приборе учета не допускала и безучетного потребления электроэнергии не осуществляла.

Иной задолженности, кроме указанной в акте проверки, не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: