Решение № 2-785/2019 2-785/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-785/2019

Дело №2-785/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Кайзер А.Е.

с участием прокурора Тагирова Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

суд-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обосновании иска указано, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В указанной квартире с 18.01.2012 года зарегистрирована ФИО2, ДАТА г.р., которая в настоящее время в ней не проживает, имущества и личных вещей её в квартире не имеется. Место нахождения ответчика истцу не известно, членом её семьи ФИО2 не является, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. На основании вышеизложенного просит выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что ответчик ФИО2 является бывшей гражданской женой её сына. Прописана ответчик была в принадлежащей ей квартире для трудоустройства. В 2017 году сын умер. Ответчик много лет уже не проживает в квартире, не имеет в ней личных вещей, где проживает в настоящее время истицы не известно.

Ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области ФИО2 зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д.25). В материалах дела имеется конверт, направленный ответчику, возвращенный с отметкой «истек срок хранения» (л.д.24).

Согласно ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту- Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п.35, подп.«в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России » от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что ФИО2 извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС общей площадью 34,7 кв.м. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность НОМЕР от 03.02.2003 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 21.01.2009 года.

Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.9,10).

В судебном заседании истец пояснила, что её сын проживал в гражданском браке с ФИО2, которую он зарегистрировала в своей квартире для трудоустройства. Семейные отношения между её сыном и ответчиком не сложились и ФИО2 выехала из квартиры. В 2017 году сын истца умер. По настоящее время ФИО2 продолжает быть зарегистрированной по указанному выше адресу. В настоящее время место жительства ответчика ей неизвестно. Коммунальные платежи она оплачивает самостоятельно, личных вещей и иного имущества ответчика в квартире не имеется.

На л.д. 8 имеется выписка из поквартирной карточки, согласно которой в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы: ФИО1 с 30.04.2002г. и ФИО2 с 18.01.2012г.

Согласно данным адресно-справочной информации УВМ ГУ МВД России по г.Копейску Челябинской области ФИО2, ДАТА г.р. зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д.25).

Как установлено в судебном заседании ответчик в квартире истца не проживает длительное время, её личных вещей в жилом помещении и не имеется, коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели К.Л.Г. и Л.Т.И., которые суду пояснили следующее. Истец ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчик бывшая сноха истца, которая проживала с её сыном по указанному адресу. В 2017 году сын истца умер. ФИО2 выехала из квартиры. Свидетелям известно, что ответчик переехала жить к своей матери на съемную квартиру. В январе 2018 года мать ответчицы умерла, ФИО2 выгнали из квартиры и она пропала. На похороны матери ответчик не приходила. Коммунальные платежи истица оплачивает сама, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что квартира необходима собственнику ФИО1 для личного пользования и поэтому следует выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДАТА г.р. из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДАТА.р. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова