Постановление № 5-2-7/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-2-7/2019

Дело № 5-2-7/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

с. Тросна «12» сентября 2019 года

Судья Кромского районного суда Орловской области Ерохин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ штраф № - оплачен; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ штраф № - оплачен; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ штраф № - оплачен; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ штраф № - оплачен; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ штраф № - оплачен; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.16. КоАП РФ штраф № - оплачен; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6. КоАП РФ штраф № – оплачен; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ штраф № – оплачен с лишением права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ штраф 1000 № оплачен и постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ штраф № - оплачен; водителя транспортных средств категории <данные изъяты> стаж с 2015 года, водительское удостоверение сдано в связи с лишением права управления транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

В Кромской районный суд с. Тросна Орловской области поступил протокол об административном правонарушении 57 <данные изъяты>, в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и приложенные к нему материалы административного расследования.

Согласно вышеуказанным материалам ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <адрес> по направлению <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажиры Потерпевший №2 (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) и Потерпевший №1 (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 сообщил, что в услугах защитника он не нуждается. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, сообщил, что просит не назначать ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок, а применить к нему административный штраф, поскольку на сегодняшний день он уже лишен права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 согласился с квалификацией его действий по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ обстоятельствами и последствиями инкриминированного ему в вину дорожно – транспортного происшествия.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 сообщил, что просит судью, в случае признания ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения назначить ему административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что просит судью, в случае признания ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения назначить ему административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Троснянскому району ПП, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени, что не препятствовало рассмотрению дела об административном правонарушении судьей районного суда.

Вина ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ст. госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Троснянскому району ПП по факту ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и потерпевших: Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (л.д.5); телефонным сообщением Потерпевший №2 о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП с пострадавшими (л.д.8); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.10-13, 14-16); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); объяснениями Потерпевший №2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22); копией протокола об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ (л.д.23); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № и копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.24-26); копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.6. КоАП РФ (л.д.27); рапортом инспектора ст. дознавателя ОМВД РФ по Троснянскому району ДД по факту ДТП и его обстоятельств с участием водителя ФИО1 (л.д.28); телефонным сообщением фельдшера ЦРБ с. Тросна от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33); материалом МО МВД России «Железногорский» по факту ДТП, зарегистрированном в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-43); сообщениями БУЗ «Троснянская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57); сообщениями ОБУЗ «Железногорская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60); сообщением ОБУЗ «Офтальмологическая клиническая больница – офтальмологический центр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61); сообщением ОБУЗ «Железногорская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате проведения судебно – медицинской экспертизы обнаружены повреждения в виде: а) отрыва верхнего века левого глаза в средней трети и в области наружного угла, что причинило легкий вред здоровью, по признаку расстройства здоровья на срок менее 21-х суток; б) осаднение кожных покровов в области наружной поверхности левого бедра и в области колена, которые не причинили вреда здоровью. Указанные выше повреждения не противоречат сроку, указанному в постановлении, не исключено, что могли образоваться в результате ДТП (л.д.69-70); объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате проведения судебно – медицинской экспертизы обнаружены повреждения в виде: а) ушибленной раны нижней губы, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку расстройства здоровья на срок менее 21-х суток; б) осаднения кожных покровов в области голеней, правого предплечья, которые не причинили вреда здоровью. Указанное выше повреждения образовалось в результате воздействия твердых тупых предметов, не исключено, что могли образоваться в результате ДТП, что не противоречит сроку и обстоятельствам, отраженным в постановлении (л.д. 73-75); сведениями об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).

Согласно данным поиска административных правонарушений, представленных ОГИБДД ОМВД РФ по Троснянскому району, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения: постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ штраф № - оплачен; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ штраф № - оплачен; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ штраф № - оплачен (л.д.77-78).

Таким образом, судья находит доказанным факт совершения водителем транспортного средства ФИО1 административного правонарушения, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевших: Потерпевший №2 и Потерпевший №1.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного характеризующегося удовлетворительно, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ признает: раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья в соответствии с ст.4.3. КоАП РФ признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитываю позицию потерпевших, просивших суд не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, наличие смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства – его раскаяния в совершенном правонарушении, не смотря на наличие ряда отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, принимая во внимание, что по тому же факту, но за управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1 уже был подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде штрафа в размере № с лишением права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку, по мнению судьи в данном случае цели наказания уже будут достигнуты и нет необходимости в применении к ФИО1 более сурового наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.1- 26.11., 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере № который перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД по Орловской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, расчетный счет получателя платежа 40101810845250010006 в ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области г. Орел, КБК 18811630020016000140, БИК 045402001, ОКТМО 54654000, УИН 18810457190240000981.

Разъяснить ФИО1 порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст.32.2. КоАП РФ, что штраф добровольно может быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд с подачей жалобы через Кромской районный суд, либо непосредственно в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ___________________

Копию постановления получил ____________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________