Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017Именем Российской Федерации гор. Югорск 16 июня 2017 года Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., с участием: представителя истца Д.Н.М., при секретаре П.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расторжении кредитного договора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и С.В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 175 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяца под 23,50% годовых, без обеспечения. В соответствии с поручением на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Вкладчик поручает Банку перечислять со всех счетов денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей (для погашения срочной и просроченной задолженности, неустойки) в пользу Банка. Списание производится в пределах неснижаемого остатка по вкладу. Согласно п. 8 договора погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. Пунктом 12 договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Просрочка платежа по основному долгу и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., в дальнейшем возникали многократные просрочки платежей, гашение не производится. В связи с нарушением условий договора Банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности. На день подачи иска ответчик имеет задолженность перед Банком в размере 73 378,83 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66 115,02 рублей, просроченные проценты – 6 410,93 рублей, неустойка – 852,88 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать со С.В.В. вышеуказанную сумму и расторгнуть кредитный договор, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Д.Н.М. поддержала иск по тем же основаниям. Ответчик С.В.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила в суд письменное заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 401,36 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и С.В.В.. Взыскать со С.В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 73 378 (семьдесят три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 83 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 401 (восемь тысяч четыреста один) рубль 36 копеек. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения. Верно Судья Югорского районного суда В.П. Осипенко Секретарь суда Ч.А.С. Суд:Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Осипенко В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|