Определение № 2-1124/2017 2-1124/2017~М-814/2017 М-814/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1124/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное дело № <дата> г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Штуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником. Ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в суд по месту регистрации и проживания последней. К ходатайству приложена копия паспорта ФИО2, согласно которой последняя зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 33-35). В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом не явился. Суд, с учетом мнения сторон, участвующих в деле, определил рассмотреть ходатайство в отсутствие истца. Ответчик настаивала на удовлетворении своего ходатайства, считая, что истец намеренно указала ложные данные о ее проживании, с целью ввести суд в заблуждение, что повлекло бы принятие судом неправосудного решения. Рассмотрев ходатайство по сути, учтя мнение ответчика и третьего лица, суд приходит к вводу о его удовлетворении. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ???????????? Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении № 9-П от 16.03.1998 г., право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче в для рассмотрения по существу в <данные изъяты>. Ходатайство ФИО2 о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в суд по месту проживания последней удовлетворить. Направить по подсудности гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником в <данные изъяты> по месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 15 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1124/2017 |