Постановление № 5-450/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-450/2024

Дело № 5-450/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Краснослободск 28 декабря 2024 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Сукочева Л.А. (<адрес>, рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт иностранного гражданина №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, будучи иностранным гражданином, находясь в помещении служебного кабинета № ОП (дислокация – <адрес>) по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, прибывшим из <адрес>, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества, при наличии у него признаков опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица, поведения несоответствующего обстановке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, факты, изложенные в протоколе, не отрицал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681.

Наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гражданин <адрес> ФИО1, находился в помещении служебного кабинета № ОП (дислокация – <адрес>) по адресу <адрес> с признаками опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица, поведения несоответствующего обстановке. На требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 ответил отказом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в ходе рассмотрения дела, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при наличии признаком опьянения пройти медицинское освидетельствование отказался, о чём указал собственноручно;

- протоколом б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания;

- копия миграционной карты;

- протокол № об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Анализ и оценка изложенных доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ свидетельствует о том, что действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Кроме того, согласно сведениям ПИ СДП ГАС «Правосудие», ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения, а также наличие обстоятельства, смягчающего ответственность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить гражданину Республики Таджикистан административное наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде административного ареста ФИО1 отбывать в Специализированном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

По истечении срока административного ареста до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Л.А. Сукочева