Решение № 2-662/2018 2-662/2018 ~ М-649/2018 М-649/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-662/2018

Дело № 2-662/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, принадлежащий ей на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/303, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Чекмагушевский сельсовет, в границах землепользования <данные изъяты>», расположенного в границах участка. После смерти матери истец фактически приняла наследство, пользуется земельным участком.

Истец просит суд установить факт родственных отношений, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/303, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Чекмагушевский сельсовет, в границах землепользования <данные изъяты>», расположенного в границах участка.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ответчики ФИО2, ФИО8, ФИО9, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, ответчиков, нотариуса.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом фактов родственных отношений и принятия наследства установлены в пунктах 1 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Истец не может реализовать свои наследственные права в связи с тем, что не может документально доказать, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта заявителем представлены: свидетельства о рождении истца, свидетельство о смерти ФИО1

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО2 и свидетельстве смерти матери имеются разночтения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 подтвердили, что ФИО2 приходится дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО14 и ФИО15 Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что заявитель ФИО2 дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои наследственные права. Спора о праве, в том числе и о разделе наследства, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Чекмагушевский сельсовет, в границах землепользования <данные изъяты>», расположенного в границах участка.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала общая долевая собственность, доля в праве 1/303, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Чекмагушевский сельсовет, в границах землепользования <данные изъяты>», расположенного в границах участка.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, вместе с ней были зарегистрированы ФИО2 - дочь, ФИО3 - внучка, ФИО4 - правнук, ФИО5 - правнук, ФИО6 - правнучка, ФИО7 - внук. В делах администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район завещание не значится.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы завещание не значится.

Как видно из заявлений ФИО2, ФИО8, ФИО9, поданных нотариусам, они отказываются от причитающейся доли наследственного имущества после смерти своей матери.

После смерти матери истец ФИО2 фактически приняла наследство, пользуется домовладением.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, признав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес><адрес> Республики Башкортостан, дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности, на <данные изъяты> доли, в порядке наследования, за ФИО2 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Чекмагушевский сельсовет, в границах землепользования СПК «Заря», расположенного в границах участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - подпись