Решение № 2-1227/2025 2-1227/2025~М-63/2025 М-63/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-1227/2025

Дело № 2-1227/2025

УИД 74RS0038-01-2025-000079-22

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДАТА, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 118 903 руб. 11 коп., в том числе основной долг 51 061 руб. 81 коп., 20 430 79 коп. – проценты, 38 110 руб. 30 коп. – комиссии, 9 300 руб. 21 коп. – штраф, а также расходов по уплате государственной пошлины 4 567 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор. В соответствии с которым выдал кредит. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. На основании договора уступки прав от ДАТА банк уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «П.Р.Е.С.К.О». На основании договора уступки прав от ДАТА право требования по указанному кредитному договору перешли истцу. На дату уступ прав по договору имелась задолженность в сумме 118 903 руб. 11 коп. ДАТА ФИО2 умер, после его смерти заведено наследственное дело. Наследники отвечают по долгам наследодателя.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» как заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с беспроцентным периодом 55 дней, 28,9 % годовых – процентная ставка по операциям покупок, 36,9 % - по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям (л.д. 14-21).

Согласно выписке по лицевому счету банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДАТА ФИО2 выдана кредитная карта. ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами путем оплаты товара и снятия наличных, однако свои обязанности по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита поступил в мае 2013, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору (л.д. 12-13).

В связи с нарушением условий договора ДАТА ФИО2 выставлен заключительный счет о погашении в срок 30 дней с момента получения заключительного счета задолженности по кредитному договору № от ДАТА в сумме 80 792 руб. 81 коп., в том числе основной долг 51 061 руб. 81 коп., 20 430 79 коп. – проценты, 9 300 руб. 21 коп. – штраф (л.д. 22).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №/ТКС от ДАТА права требования по кредитному договору № от ДАТА переданы ООО «ПРЕСКО» (л.д. 26-30).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №/ТКС от ДАТА права требования по кредитному договору № от ДАТА переданы ООО «ПКО «Феникс» (л.д. 37-41).

Учитывая, что кредитный договор от ДАТА расторгнут после выставления заключительного счета, права требования по договору займа переданы истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору.

Согласно расчету истца задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 118 903 руб. 11 коп., в том числе основной долг 51 061 руб. 81 коп., 20 430 79 коп. – процент на непросроченный основной долг, 38 110 руб. 30 коп. – комиссии, 9 300 руб. 21 коп. – штраф.

Вместе из представленного расчета невозможно установить, какие именно комиссии на сумму 38 110 руб. 30 коп. начислены по кредитному договору. Кроме того, в заключительном счете от ДАТА указанные комиссии отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 80 792 руб. 81 коп., в том числе основной долг 51 061 руб. 81 коп., 20 430 79 коп. – процент на непросроченный основной долг, 9 300 руб. 21 коп. – штраф.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 113 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно свидетельству о смерти ДАТА ФИО2 умер (л.д. 61), после его смерти заведено наследственное дело (л.д. 61-63), с заявлением о принятии наследства ДАТА, то есть в установленный законом срок, обратилась супруга ФИО1 В наследственную массу включен автомобиль ВАЗ 2106, 1994 года выпуска стоимостью 21 000 руб., денежная страховая выплата ООО СК «Сбербанк Страхование» в сумме 69 876 руб., денежные средства на вкладах в общей сумме 220 руб. 72 коп. (219,69 + 1,03).

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет 91 096 руб. 72 коп.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям п. 50 и 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2, приняла наследство после его смерти, размер долга по кредитному договору № от ДАТА не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (67,95 %), что составляет 3 103 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 80 792 руб. 81 коп., в том числе основной долг 51 061 руб. 81 коп., 20 430 79 коп. – процент на непросроченный основной долг, 9 300 руб. 21 коп. – штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины 3 103 руб. 27 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 19 мая 2025.