Решение № 2-1409/2019 2-28/2020 2-28/2020(2-1409/2019;)~М-1361/2019 М-1361/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-1409/2019Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 28 января 2020 года город Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Потаповой Л.В., при секретаре Филатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/20 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что он является сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество, а именно жилое помещение, площадью 29,9 кв.м, расположенное по <адрес>. Как указывает истец, он является единственным наследником ФИО6 К нотариусу после смерти наследодателя он не обращался, но фактически принял наследство, поскольку несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи. Поскольку невозможно в настоящее время документально подтвердить факт родственных отношений между ним (истцом) и ФИО6 истец вынужден обратиться в суд с требованиями об установлении родственных отношений. На основании изложенного просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что он является ее сыном; установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>, общей площадью 29,9 кв.м, оставшуюся после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1, а также его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени извещены надлежащим образом, ранее в процессе рассмотрения дела заявленные исковые требования поддержали. Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район о времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ о времени и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей суд приходит к следующему. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства. В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Проверяя утверждения истца и его представителя о том, что он (ФИО1) является сыном ФИО6, в судебном заседании допрошены свидетели ФИО11, ФИО12, которые пояснили, что ФИО6 являлась матерью ФИО1 Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями представителя истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу. Как следует из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 установил отцовство в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия, имя, отчество после установления отцовства – ФИО1. Матерью ребенка указана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители в браке не состояли. Согласно справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ясногорский район, ФИО13 заключил брак с ФИО14, последней присвоена фамилия ФИО17, согласно отметке вышеуказанный брак расторгнут. Из справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ясногорский район, усматривается, что ФИО15 заключил брак с ФИО5, последней присвоена фамилия ФИО8. Согласно свидетельству №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил брак с ФИО16, последней присвоена фамилия ФИО18. С учетом изложенного, суд полагает, что родственные отношения между ФИО6 и ФИО1, как матерью и сыном подтвержден документально, оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта родственных отношений не имеется. Разрешая требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>. При жизни ФИО6 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6 является ее сын ФИО1. Супруг ФИО6 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район. Иных наследников первой очереди судом не установлено. К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ относится квартиру <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не заводилось. В абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства, истцом ФИО1 представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <адрес>. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО6 Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |