Решение № 2-962/2024 2-962/2024~М-876/2024 М-876/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-962/2024

Дело № 2-962/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года. г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.А.Д.. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, местоположение: <адрес>. Наследницей по закону после ее смерти принявшей наследство путем обращения в установленный законом срок в нотариальную являлась ее дочь В.Т.И.. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - В.Т.И.. <данные изъяты> является наследником первой очереди по закону после смерти матери - В.Т.И.. Он фактически принял наследство после смерти своей матери, путем пользования и распоряжения имуществом умершей. Поскольку он фактически принял наследство после смерти своей матери В.Т.И., которая приняла наследство после смерти своей матери, то он имеет право наследования и на имущество, принадлежавшее его бабушке Д.А.Д.. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество он не имеет возможности, так как у умершей отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении вышеуказанной доли наследственного имущества. Подтверждением того обстоятельства, что вышеназванная земельная доля была предоставлена в собственность умершей Д.А.Д. является копия свидетельства на право собственности на землю, выданная взамен утраченного свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Михайловского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что <данные изъяты> га от указанного земельного участка принадлежат Д.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а в свидетельстве о ее смерти указано Д.Ан.Д, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Согласно информации администрации МО - Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в свидетельстве о смерти Д.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения ее имя указано ошибочно как Д.Ан.Д, фактически ее имя Д.А.Д.. На территории Малинковского сельского округа Михайловского района Рязанской области Д.Ан.Д, ДД.ММ.ГГГГ умершая ДД.ММ.ГГГГ. в д. Малая Дорогинка не проживала и не была зарегистрирована. На основании выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Д.А.Д. является правообладателем 11,3 га от указанного земельного участка.

На основании изложенного просит суд признать за ним – ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Т.И. на <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение: <адрес>, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Д..

Истец ФИО1 и его представители, адвокат Маврина С.В. и представитель по доверенности ФИО2 надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – ФИО3 предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – ФИО3 полностью признала исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Т.И. на <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение: <адрес>, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Д..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.

Судья /подпись/ И.Е. Пантелеев

Копия верна. Судья И.Е. Пантелеев