Приговор № 1-14/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-14/2019

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

06 мая 2019 года с. Кумух

Федеральный суд Лакского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абакарова М.М.

при секретаре Кадиевой Э.А.

с участием зам. прокурора Лакской межрайонной прокуратуры Мугадова С.Р.

подсудимого ФИО1.

защитника подсудимого адвоката Ибрагимову М.Р., представившей ордер № 048288 от 26 апреля 2019 года и удостоверение №1037

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженца и жителя с. <данные изъяты> Лакского района РД, временно не работающего, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 5 детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,Установил:

Подсудимый ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №69 Лакского района РД от 16.11.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу и находится на исполнении.

Однако, подсудимый должных выводов для себя не сделал и до истечения двух месяцев до окончания исполнения административного наказания умышленно повторно допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.Так, 20.03.2019, примерно 16 часов 30 минут в сел. Кумух, Лакского района, РД, гражданин ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ-2705, за государственным регистрационным знаком <***> РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом № 05 СК 108076 от 20.03.2017 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством и в соответствии с Приказом МВД России «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 008294 от 20.03.2019 года, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.54 мг/л на литр выдыхаемого воздуха.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Ибрагимова М.Р. выразили полное согласие с предъявленным обвинением, при этом, ФИО1 полностью признал себя виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В суде пояснил, что действительно в этот день находясь на своем земельном участке расположенном в с. Кумух Лакского района выпил рюмку водки, после чего на своей автомашине ГАЗ-2705 за госномерами <***> РУС ехал с земельного участка домой.

При въезде в с. Кумух, Лакского района, около кладбища, его остановили сотрудники полиции. Когда он остановился, к машине со стороны водительской двери, подошел сотрудник ДПС МО МВД России «Лакский», представившись, попросил представить документы на право управления транспортным средством и документы на транспортное средство.

Представив сотруднику ДПС документы на автомашину, он сотруднику полиции сказал, что водительского удостоверения у него нет, так как, был лишен права управления транспортным средством, за вождение в нетрезвом состоянии.

В этот момент сотрудник ДПС почувствовал от него запах алкоголя и спросил, употреблял ли он спиртные напитки, на что он сотруднику ДПС ответил, что работал на земельном участке на окраине с. Кумух, Лакского района, и после работы выпил две рюмки водки. В содеянном раскаивается.

Также ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый подтвердил, что защитником ему разъяснены, и он осознает характер и правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Ибраимова М.Р. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что ходатайство подзащитный заявил, посоветовавшись с ним, что им разъяснены, и подзащитный осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Мугадов С.Р. выразил согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено материалами дела.

При этом действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, однако посягающего на безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

При определении наказания суд также учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает чистосердечное признание, и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией его от общества, в виде обязательных работ и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Ибрагимовй М.Р. в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженца и жителя с. <данные изъяты> Лакского района признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами / управлять транспортными средствами/ сроком на один год и шесть месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомашину ГАЗ-2705, за государственным регистрационным знаком <***> РУС, находящийся на хранении на специализированной штраф стоянке после вступления настоящего приговора в законную силу вернуть законному владельцу – ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Ибрагимовй М.Р. в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Лакский районный РД.

Председательствующий