Решение № 2-449/2021 2-449/2021~М-411/2021 М-411/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-449/2021




дело № 2-449/2021

УИД 75RS0005-01-2021-000752-51


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск- Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубль 88 копеек,

у с т а н о в и л :


Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубль 88 копеек.

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получения кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-<данные изъяты> и предоставило последней кредитную карту MasterCard Credit Momentum. В соответствии с положениями ст.ст. 432,437,438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существующие условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержится в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 13.04.2021 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля 08 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубль 16 копеек, неустойка – <данные изъяты> рубля 66 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубль 90 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности № ББ/458-Д от 02.11.2020 года, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, от последней имеется заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, от последней поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубль 90 копеек, признала в полном объеме, что отразила в своем заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в силу ст.167 ГПК РФ.

Суд принимает признания иска ответчиком, данный факт установлен в судебном заседании. Данные признания иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 182449 от 11.05.2017 года, № 456647 от 20.04.2021 года подтверждается факт оплаты ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк <данные изъяты> рублей 94 копейки и <данные изъяты> рублей 94 копейки в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина, суд, исходя из того, что исковые требования истца удовлетворены, полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубль 88 копеек - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля 08 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубль 16 копеек, неустойка – <данные изъяты> рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.07.2021 года.

Судья: М.Б. Лазарева



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Марина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ