Решение № 2-1035/2023 2-1035/2023~М-588/2023 М-588/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-1035/2023

63RS0№-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО3 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что <дата> между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и ответчиком заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 119200 руб. с процентной ставкой 25 % годовых, сроком до <дата>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита не надлежащим образом. По состоянию на <дата> сумма задолженности по указанному кредиту составляет 79817,10 руб., из которых: сумма основного долга – 78982,10 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 835,00 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному договору от <дата> № № в размере 79817,10 руб., из которых: сумма основного долга – 78982,10 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 835,00 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2595,11 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и ФИО1 заключено кредитное соглашение N №, по условиям которого банком ФИО1 предоставлен кредит на сумму 119200 руб. под 25% годовых на срок 84 месяца (7 лет) с условием ежемесячного внесения платежа 27 числа каждого месяца в размере 3107 руб., последний платеж 2872,95 руб.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк исполнил в полном объеме.

При этом заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, последний платеж в счет погашения кредита произведен <дата>.

<дата> банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности

<дата> мировым судьей судебного участка N 22 Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" задолженности по кредитному соглашению N № в сумме 88084,63 руб.

<дата> определением того же мирового судьи отменен указанный судебный приказ от <дата>, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В суд с настоящим иском истец обратился <дата>.

Из расчета, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности по кредитному соглашению N № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 79817,10 руб., из которых: сумма основного долга – 78982,10 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 835,00 руб.

Представленный истцом расчет судом был проверен и признан соответствующим условиям договора и требованиям закона. Ответчиком факт получения кредита и арифметическая правильность расчета задолженности не оспорена.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>).

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъяснено в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, при этом, срок исковой давности не тек с момента обращения ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о вынесении судебного приказа – <дата> и до даты его отмены – <дата>, то есть в течение 1 213 дней, соответственно, трехлетний срок исковой давности не пропущен истцом за период с <дата> (<дата>-1213 дней).

Исходя из графика платежей ежемесячный обязательный платеж составляет 3107 руб., за пределами срока давности – с первого по 15 платеж (40391 руб. (первые два платежа 0 руб.)-8126,70 руб. (сумма произведенных платежей за данный период)=32264,30 руб.). Таким образом, в пределах срока давности размер задолженности по основному долгу составит 46717,80 руб. (78982,10-32264,30).

Сумма процентов начисленных в пределах исковой давности – 50729,73 руб., оплаченных 58607,77 руб. Таким образом задолженности по процентам за указанные период не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере 46717,80 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (58,5%) в размере 1518,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО3 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., (паспорт № №, выдан <...><адрес><дата>) в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 46717,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1518,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.