Решение № 2-3277/2024 2-3277/2024~М-1473/2024 М-1473/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-3277/2024

Дело № 2-3277/2024

39RS0001-01-2024-002395-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Ушаковой О.В.

при секретаре Томашук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать имущество: <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, бесхозяйным и обратить его в доход государства, указав, что длительный срок хранения товара на складе временного хранения увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к неполучению государством денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Калининградской областной таможни декларантом для помещения под таможенную процедуру свободной таможенной зоны была подана декларация, в том числе на спорные товары.

Указанный товар изъят ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста по протоколу изъятия вещей и документов в рамках производства по делу об административном правонарушении № в отношении ООО "Дария", и передан на хранение по акту приема-передачи.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Дария" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения. Изъятые товары суд решил направить на уничтожение за счет ООО "Дария" в порядке, установленным законом.

Имущество по настоящее время находится на складе временного хранения.

До настоящего времени законный владелец имущества мер по его получению и надлежащему таможенному оформлению не предпринял, чем допустил бездействие, определенно свидетельствующее об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса имущества влечет причинение расходов, связанных с его хранением, при этом, расходы на хранение имущества могут превышать его стоимость.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования подлежат удовлетворению и считает возможным признать указанное имущество, бесхозяйным, обратив его в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Калининградской областной таможни о признании имущества бесхозяйным, - удовлетворить.

Признать имущество: <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ушакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ