Решение № 2А-492/2017 2А-492/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-492/2017

Дело № 2а-492/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием секретаря судебного заседания Мельниченко А.В., представителя административного истца ФИО1 и представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по *** к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по *** обратилась с административными исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере *** рублей и пене в размере *** рубля. Административные исковые требования обоснованы тем, что 3.10.2016 г. мировым судьей судебного участка *** Юргинского городского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа по делу *** от 31.08.2016 г. о взыскании транспортного налога и пени с ФИО3 Согласно поступившим в электронном виде сведениям ГИБДД ФИО3 имеет зарегистрированное транспортное средство: ***., поэтому в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В связи с поступившими сведениями от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств по *** произведен расчет транспортного налога за 2011, 2012, 2013 в сумме 2400 рублей. Срок уплаты 17.11.2014г. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Административному ответчику направлено налоговое уведомление *** на уплату транспортного налога за 2011, 2012, 2013 г. со сроком уплаты до 17.11.2014 г. За неуплату налога начислена пеня в сумме 19,14 рубля. Требование № *** от 17.12.2014г. об уплате налога и пени направлено административному ответчику заказным письмом по почте. В требовании административному ответчику предложено добровольно уплатить сумму налога в срок до 13.02.2015 г. До настоящего времени сумма налога и пени за 2011, 2012, 2013 г. в полном объеме не уплачена. Расчет транспортного налога за 2014 г. следующий: 100 л.с. (мощность двигателя *** х 8,0 (ставку налога) = 800 рублей. Срок уплаты за 2014 год 1.10.2015г. Административному ответчику направлено налоговое уведомление *** на уплату транспортного налога за 2014 со сроком уплаты до 1.10.2015. Административный ответчик добровольно начисленный транспортный налог за 2014 г. не уплатил. За неуплату налога начислена пеня в сумме 225,94 рубля. Требование *** от 11.11.2015 г. об уплате налога и пени направлено административному ответчику. В требовании административному ответчику было предложено добровольно уплатить сумму налога в срок до 28.01.2016 г., но сумма налога и пени за 2014 г. не уплачена.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России *** по *** - К.И.В. поддержала административный иск.

Административный ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, не явился,просил о рассмотрении в его отсутствие (л.79).

Представитель административного ответчика ФИО2 не признал иск по тем основаниям, что транспортное средство выбыло из владения ФИО3

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, пришел к выводам, изложенным ниже в решении суда.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин в силу ч. 5 ст. 180, ч. 6 ст. 289 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Сведениями и карточкой системы «АИС налог» (л.д. 15, 20) подтверждается, что ФИО3 являлся собственником транспортного средства: ***, *** г.в., с государственным регистрационным знаком ***, мощностью 100 л.с.

Списком заказных почтовых отправлений от 23.12.2014 г. *** (л.д. 13) подтверждается, что ФИО3 направлено требование об уплате транспортного налога - 2400 рублей, пени - 19,14 рубля со сроком уплаты до 13.02.2015 г. (л.д. 12).

Из списка заказных почтовых отправлений от 23.12.2015 г. *** (л.д. 11) следует, что ФИО3 направлено требование об уплате транспортного налога в сумме 800 рублей, пени в сумме 225,94 рубля со сроком уплаты до 28.01.2016г. (л.д. 10).

31.08.2016 г. судебным приказом по делу *** с ФИО3 взыскано в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по *** транспортный налог - 3200 рублей и пеня - 245,08 рубля (л.д. 8).

Определением мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района от 3.10.2016 судебный приказ по делу *** отменен (л.д.7).

В связи с тем, что на день вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа со дня истечения срока исполнения требований об уплате недоимки истек шестимесячный срок для обращения в суд, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, суд выяснил, имеются ли уважительные причины пропуска этого срока, подлежит ли он восстановлению, принимая во внимание правила, сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ.

На основании п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым уведомлением ***, направленным 29.04.2014 г., ФИО3 извещен, что до 17.11.2014 г. за 2011, 2012 и 2013 г. в отношении транспортного средства ***, *** г.в., с регистрационным знаком ***, мощностью 100 л.с., он обязан уплатить транспортный налог - 2400 рублей (л.д. 17, 19).

23.12.2014 г. в связи с неуплатой плательщику его направлено требование об уплате транспортного налога - 2400 рублей, пени - 19,14 рубля в срок до 13.02.2015 г.

Согласно налоговому уведомлению от 8.04.2015 г. *** ФИО3 извещен о необходимости не позднее 1.10.2015 г. за 2014 г. в отношении транспортного средства ***, *** г.в., с государственным регистрационным знаком ***, мощностью 100 л.с., уплатить транспортный налог- 800 рублей (л.д.14, 16).

Сумма общей задолженности, подлежащей взысканию, превысила 3000 рублей на дату 2.10.2015 г., шестимесячный срок обращения в суд начал исчисляться с 2.10.2015 г.

Заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье 26.08.2016 г. В нарушение п. 2 ст. 48 НК РФ до подачи заявления о выдаче судебного приказа административным истцом не соблюден иной шестимесячный срок для обращения в суд

Не смотря на разъяснение обязанности доказывания в определении Юргинского городского суда от 22.02.2017 г. (л.д. 1), направлении запроса судом (л.д. 31) и неоднократные отложения рассмотрения дела для представления доказательств административным истцом не подтверждена уважительность причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах в полном объеме суд полагал возможным отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по *** к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Руководствуясь ст.175-181 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по *** к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение принято 24.05.2017 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева