Решение № 2-1419/2020 2-1419/2020~М-1408/2020 М-1408/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1419/2020

Дело № 2-1419/2020

УИД 16RS0041-01-2020-005450-58

2.203г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре Шавалеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») и ФИО1 был заключен договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязался в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, воспользовавшись предоставленными банком заемными денежными средствами, взятые на себя обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора ПАО «МТС-Банк» уступило истцу права требования к ответчику задолженности по указанному выше договору. В этот же день истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое было оставлено без ответа. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, из которых <данные изъяты><данные изъяты> рублей 62 копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей 55 копеек – проценты на непросроченный основной долг, а также понесенные им при обращении в суд с настоящим иском расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 02 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, заявив, что договор с банком был заключен им давно, каких-либо претензий со стороны банка по вопросу погашения задолженности к нему не предъявлялось, сроки для предъявления требований о ее взыскании истекли.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением на выпуск банковской карты с условием кредитования, по тарифу ПАО «МТС-Банк» «МТС Деньги <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № с установлением лимита кредитования <данные изъяты> рублей.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по выпуску ему банковской карты.

Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, полностью и согласен с Условиями и Тарифами, действовавшими на дату подписания Заявления, и в случае заключения договора обязался их соблюдать.

На основании вышеуказанного заявления ответчика ПАО «МТС-Банк» выпустило и выдало ФИО1 банковскую карту <данные изъяты>, номер карты №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, вид валюты – Российский рубль, с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей и процентной ставкой за пользование кредитом 35 процентов годовых, что подтверждается соответствующей распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» произвело перевыпуск карты и выдало ему карту <данные изъяты>, номер карты №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, вид валюты – Российский рубль, увеличив лимит кредитования до <данные изъяты> рублей, с установленной процентной ставкой за пользование кредитом 35 процентов годовых.

Также на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Банк произвел перевыпуск ранее выданной ему карты и передал в его пользование карту <данные изъяты>, номер карты №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, вид валюты – Российский рубль, с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей и процентной ставкой за пользование кредитом 35 процентов годовых.

Указанные карты ответчиком были активированы и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции покупок с использованием карт, что подтверждается выпиской по Счету ответчика № к кредитному договору №.

Согласно пункту 8.2 Общих условий обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условием кредитования счет для физических лиц – клиентов розничной сети ПАО «Мобильные телесистем» – МТС деньги» (далее – Общие условия) предусмотрено, что кредит предоставляется банком держателю карты в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций, совершаемых/совершенных с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товаров и услуг; банковских переводов и получения наличных денежных средств; оплаты комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями.

Пунктом 8.13 Общих условий установлено, что за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, включая установленные Федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства Российской Федерации, исходя из количества календарных дней в году.

Минимальная сумма внесения средств на счет определяется Тарифами и исчисляется исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода.

Банк свои обязательства по договору исполнил, совершив действия по открытию и кредитованию счета, а также выдаче ответчику карты и последующему ее перевыпуску на основании соответствующих заявлений.

В нарушение условий договора ФИО1 взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи. В связи с этим за период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 17 копеек, из них <данные изъяты> рублей 62 копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей 55 копеек – проценты.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пункт 12.20 вышеуказанных Общих условий предусматривает право банка переуступить полностью или частично свои права требования по договору любым третьим лицам без согласия держателя карты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-Ф, на основании которого права требований, в том числе по заключенному с ФИО1 договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, были переданы истцу, что Реестром передаваемых прав, являющимся приложения № к договору уступки прав требований.

ООО «Феникс» в адрес ответчика были направлены уведомление об уступки прав требования и требование о полном погашении долга, которое оставлено без ответа.

До настоящего времени сумма задолженности заемщиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 17 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 62 копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей 55 копеек – проценты.

В судебном заседании ответчик не оспаривал, что имеющаяся по кредитной карте задолженность им не погашена. При этом иного расчета задолженности в суд им представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено, вышеуказанный договор цессии не оспорен, суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом.

При этом суд признает несостоятельными доводы ответчика о том, что сроки предъявления образовавшейся задолженности ко взысканию истекли.

Так, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей 17 копеек, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск был направлен ООО «Феникс» в адрес суда посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим штампом на почтовом конверте, то есть в пределах установленного трехлетнего срока.

Более того, пунктом 8.7 Общих условий обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условием кредитования счет для физических лиц – клиентов розничной сети ПАО «Мобильные телесистем» – МТС деньги» установлено, что срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – путем выставления держателю карты заключительного счет-выписки. Днем выставления банком держателю карты заключительного счет-выписки является день ее формирования и направления держателю карты. Дата выставления заключительного счет-выписки определяется по усмотрению банка. Заключительный счет-выписка направляется (представляется) держателю карты в письменном виде с указанием порядка и срока погашения задолженности. Погашение задолженности на основании выставленного банком держателю карты заключительного счет-выписки производится путем размещения на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности и их списания банком без дополнительного распоряжения держателя карты.

Таким образом, условиями договора о карте определен срок возврата кредитной задолженности моментом востребования ее банком, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счет-выписки, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

Указанные условия договора о кредитной карте соответствуют требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.

Требование о полном погашении образовавшейся задолженности было направлено истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, трехгодичный срок исковой давности необходимо исчислять с указанной даты, соответственно истекает он ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в суд с иском ООО «Феникс» обратилось до истечения срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 842 рублей 02 копеек.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 842 рублей 02 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору об использовании банковской карты с условием кредитования счета от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей 62 копейки, проценты на непросроченный основной долг <данные изъяты> рублей 55 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Согласовано Судья подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение суда составлено 1 декабря 2020 года.