Постановление № 5-52/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-52/2024Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения 5-52/2024 по делу об административном правонарушении 15 февраля 2024 г. город Абакан Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####, ФИО1, 1 января 2024 г. в 9 часов 49 минут Куулар, являясь водителем автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 99, по улице Шевченко, г. Кызыла Республики Тыва, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее Правила), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся. Куулар, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении пояснил, что с правонарушением не согласен, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель потерпевшего В. просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Виновность Куулара подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. Как следует из протокола об административном правонарушении от 9 января 2024 г. #### Куулар в 9 часов 49 минут 1 января этого же года, управляя автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 99 по улице Шевченко г. Кызыла оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил. Согласно рапорту старшего инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва в 10 часов 20 минут 9 января 2024 г. установлен водитель транспортного средства, совершивший наезд на столб ЛЭП в районе дома № 99 по ул. Шевченко в г. Кызыле и оставивший место ДТП. Личность водителя установлена как Куулар, который вину признал полностью и пояснил, что он управлял указанным транспортным средством. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 1 января 2024 г., копиями приложения о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения от той же даты, а также копиями объяснения Куулара от 9 января 2024 г. Кроме того, в копиях приложения отражено, что автомобиль «Хонда Аккорд» получил повреждения. Из заявления представителя акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» усматривается, что он просит командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва привлечь к административной ответственности Куулара, который 1 января 2024 г. совершил наезд на опору ВЛ 0,4кв, расположенную возле дома № 99 по ул. Шевченко, в результате чего произошло отключение электроэнергии потребителей. Из карточки учёта транспортного средства усматривается, что Куулар является собственником автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак ####. Согласно справке старшего инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва и сведениям автоматической базы данных, Куулар не получал водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В отношении Куулара не имеется вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 и 12.27 КоАП РФ и приговоров по ч.ч. 2, 3, 4, 5, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ. Вместе с тем, из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что Куулар подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения на основании постановлений от 2, 4, 6, 13, 15, 18 и 20 декабря 2023 г. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правил), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 Правил установлено, что если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место ДТП, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. Согласно п. «в»» ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Куулара в нарушении п. 2.5 Правил 1 января 2024 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил места ДТП в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, участником которого он являлся. Вместе с тем, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ содержит наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет и административный арест на срок до пятнадцати суток. Однако, Куулар не получал водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Следовательно, ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, поскольку Куулар является военнослужащим, то в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применён административный арест. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае если санкция подлежащей применению статьи гл. 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Учитывая приведённые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и принимая во внимание, что Куулару не может быть назначен ни один из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, действия последнего, выразившиеся в оставлении им, как водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение Правил места ДТП в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, участником которого он являлся, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Куулара, является повторное совершение им однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Определяя наказание Куулару, принимаются во внимание характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение. Руководствуясь ст. 26.11, п.1 ч.1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1-Д.Р. по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва г. Кызыл, БИК 019304100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417240250000361, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в ГИБДД МВД по Республике Тыва. Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.В. Миронов Судьи дела:Миронов К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |