Постановление № 5-52/2024 от 10 мая 2024 г. по делу № 5-52/2024Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 11 мая 2024 года с. Белый Яр Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, работающего монтажником в АО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод», женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и супругу в состоянии беременности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО3 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа ФИО3, находясь в районе дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав ФИО3, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа ФИО3, находясь в районе дома <адрес>, нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурными словами в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу. При составлении указанного протокола, ФИО3 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений ФИО3 усматривается, что он с нарушением согласен. Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 ФИО3 по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Свидетелем ФИО2 даны объяснения, аналогичные объяснениям ФИО1 Перед дачей объяснений свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, оснований не доверять объяснениям данных лиц у суда не имеется. В рапорте ст. УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу. Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ. Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО3 административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, малолетнего ребенка, супругу в состоянии беременности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания. ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол задержания. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья К.А. Туревич Суд:Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Туревич Кристина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |