Решение № 2-708/2017 2-708/2017~М-687/2017 М-687/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-708/2017

Дело № 2-708/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

при секретаре Мерлиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла бабушка истицы ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения.

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из .... доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

Наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО4

О праве на наследство, открытого после смерти ФИО2 истец узнала от нотариуса Олонецкого нотариального округа.

ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, открытого после смерти бабушки, ФИО2, умершей хх.хх.хх г..

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО5, в пользу которой ФИО2 было составлено завещание.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что её бабушка ФИО2 умерла в ...., её отец ФИО6 умер в .... О том, что на имущество ФИО2 заведено наследственное дело, и она может претендовать на долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество она узнала из письма нотариуса от хх.хх.хх г. До этого времени не знала, что может претендовать на наследственное имущество. Ответчик ФИО2 скрыл от неё существование завещания.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФИО1, пояснил что претензий к наследственному имуществу Буйвол А.В претензий не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что не скрывал от истицы никакой информации. Его бабушка ФИО2 и дедушка ФИО7 завещали спорную квартиру ему и сестре ФИО5

В судебном заседании третье лицо ФИО5 исковые требования не признала и пояснила, что истица была на похоронах бабушки в ...., знала про дом. Уважительных причин, по которым она не смогла обратиться к нотариусу, истицей не предоставлено. Её дедушка и бабушка составили завещание на неё и брата ФИО2, от своей доли наследства она отказалась в пользу брата.

Третье лицо нотариус Олонецкого нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО9 на праве общей собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... .....

хх.хх.хх г. ФИО2 составлено завещание. удостоверенное нотариусом ФИО10, согласно которого .... долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру ФИО2 завещала внучке - Б.Е.В.. хх.хх.хх г. ФИО11 заключила брак с ФИО12, после заключения брака жене была присвоена фамилия ФИО13.

хх.хх.хх г. ФИО9 составлено завещание, согласно которого все принадлежащее ему имущество он завещал внуку ФИО2

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок для принятия наследства установлен положениями ст. 1154 ГК РФ, в силу которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, хх.хх.хх г. умерла ФИО2 после смерти которой осталось наследственное имущество в виде .... доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Из представленных материалов дела следует, что совместно с ФИО2 в вышеуказанной квартиры зарегистрированы и проживали внук ФИО2 и супруг ФИО9

Судом установлено, что супруг ФИО2 - ФИО9 умер хх.хх.хх г.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: ФИО2 и ФИО14, отец которых ФИО15, являвшийся сыном наследодателя умер в ....; ФИО3, ФИО16, отец которых ФИО6. являвшийся сыном наследодателя, умер в ....

хх.хх.хх г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу Олонецкого нотариального округа Республики Карелия обратился ФИО2, являющийся внуком наследодателя.

Согласно заявлению от хх.хх.хх г. наследник по завещанию ФИО5 в права наследования имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, вступать не желает. С заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства обращаться не будет.

хх.хх.хх г. нотариусом Олонецкого нотариального округа в адрес ФИО17 и ФИО3 направлено письмо об открытии наследство в виде .... доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .....

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец ФИО1 в качестве уважительных причин указала то, что о наличии наследственного имущества после смерти бабушки ей стало известно в .... году после получения письма из нотариальной конторы, а также тот факт, что наследник ФИО2 скрыл от неё факт наличия завещания на спорное имущество.

Указанный довод истца суд признает несостоятельным, поскольку данное обстоятельство не может расцениваться как объективно препятствующее своевременному обращению с заявлением о принятии наследства.

Оценив в совокупности представленные доказательства. суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших ей в реализации наследственных прав в установленный законом срок. Объективных данных о том, что ФИО1 не знала и не должна была знать об открывшемся наследстве, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья И.М. Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 23.08.2017г.