Решение № 2-3571/2019 2-3571/2019~М-2859/2019 М-2859/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-3571/2019

Дело №

УИД 26RS0№-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующей судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Дурдыевой Р.М.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк – ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчиков – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением (в последующем с уточненным) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору от дата № в размере 102281,44 руб., из ни: задолженность по процентам в размере 35 128,14 руб., задолженность по кредиту в размере 67 153,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3245,63 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили кредитный договор от дата № согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме 78 000 руб., на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

дата ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от дата.

Наследниками первой очереди умершего заемщика ФИО4 являются – ФИО2, ФИО3

По смыслу п. п. 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники первой очереди, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора.

Перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору от дата № образовалась задолженность в размере 102 281,44 руб.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк ФИО1, поддержал требования, указанные в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали об удовлетворении требований истца ПАО Сбербанк. Просили отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов, поскольку считают, что банк злоупотребляет правом, поскольку длительное время не предъявляли требований об исполнении обязательств на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили кредитный договор от дата № согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме 78 000 руб., на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

дата ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от дата.

По смыслу п. п. 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники первой очереди, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора.

Наследниками первой очереди умершего заемщика ФИО4 являются – ФИО2, ФИО3

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора.

Перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору от дата № образовалась задолженность в размере 102 281,44 руб.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из наследственного дела заявление о вступлении в наследство подали ФИО2, ФИО3

Согласно наследственному делу наследуемым имуществом является квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. ФИО3 имеет 1/3 долю вышеуказанной квартиры, и ФИО2 2/3 доли.

В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по делам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно решениям суда с ФИО2, ФИО3 взыскана в 2018 году задолженность по кредитным договорам в пользу ПАО Сбербанк на сумму 238 899,20 руб. по договорам заключенным между ПАО Сбербанк и умершим ФИО4

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4, умершего дата, заведено наследственное дело за №. Нотариусом наследникам умершего были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на одну третью долю в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> – ФИО3, а также на две третьих доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> ФИО2 Стоимость указанной квартиры превышает задолженность по кредитам.

При таком положении, размер исковых требований в счет удовлетворения требований кредитора по договору от дата не превышает размер имущества, перешедшего в порядке наследования в пользу ответчиков.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договора № от дата обязательства в части возврата заемных средств не исполнены.

Таким образом, по состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 102281,44 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 67153,30руб., и задолженности по просроченным процентам 35128,14 руб.

Доводы ответчиков о том, что со стороны истца ПАО Сбербанк имело место злоупотребление правом ввиду длительного не предъявления требований об исполнении обязательств и в связи с этим подлежащей применению ст. 333 ГК РФ не состоятельны, поскольку размер процентов предусмотрен кредитным договором, в связи с чем правила ст. 333 ГК РФ не могут быть применены.

Кроме того, со стороны банка отсутствует злоупотребление правом, поскольку банк вправе обратиться в суд с требованиями к должникам в пределах срока исковой давности.

Таким образом, с учетом исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3245,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от дата № в размере 102281,44 руб., в том числе задолженность по просроченным процентам в размере 26490,88 руб., проценты на просроченный долг в размере 8637,26 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 67153,30 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3245,63 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Рогозин