Приговор № 1-445/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-445/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР 12 июля 2018 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При секретаре судебного заседания – Лекапшиевой С.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Нальчика ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Крымшамхалова А.Д., представившего удостоверение № 526 и ордер № 534 от 29.05.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Нальчика КБР, гражданина Российской Федерации, сосредним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2013 и 2015 гг. рождения, военнообязанного, инвалидности не имеющего, работающего слесарем в филиале АО «Газпром газораспределение Нальчик», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно хранилнаркотическое средство в значительном размере,без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

14 марта 2018 года примерно с 16 часов 50 минут до 17 часов 35 минутв ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: КБР, <...> кв.62у ФИО2 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством производным N–метилэфедрональфа-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,91г., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконноехранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д.76); по месту работы – положительно (л.д.77).На учете у врача психиатра ФИО2 не состоит (л.д. 81).

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у него на иждивении малолетних детей (л.д.823, 84), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ -признание подсудимым своей вины, избрание особого порядка рассмотрения по уголовному делу.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание виновного, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, учитывая, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, является умышленным, суд считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы.

Однако, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание условно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения УМВД России по г.о. Нальчик подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное М.А.НБ. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в один год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, встав на учет в отдел исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не выезжать за пределы муниципального округа по месту его жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на ФКУ УИИ УФСИН по месту его жительства.

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство производноеN–метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), остаточной массой 0,88г., полимерную бутылку емкостью 33 л., на внутренних стенках которой выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, 4 марлевых тампона со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника, и контрольный смыв, находящиеся в камере хранения УМВД РФ по гор. Нальчику, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсудаЛ.П. Суровцева