Приговор № 1-1-165/2017 1-265/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-1-165/2017




Дело № 1-1-165/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г.Вольск.

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Николаеве Д.В., с участием государственного обвинителя заместителя Вольского межрайпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Скрипниковой В.Ю., представившей удостоверение №1912 и ордер №234, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :


ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

11 октября 2017 года ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 17 часов 00 минут находился в пяти метрах от <адрес>, где увидел растения дикорастущей конопли, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В то же время в том же месте ФИО2, реализуя задуманное, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, путем сбора руками верхушечных частей растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 43,40 грамма, что относится к значительному размеру, которое сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе до 17 часов 30 минут 11.10.2017 года.

11 октября 2017 года в 17 часов 20 минут сотрудниками УУП ОМВД РФ по Вольскому району в семи метрах от <адрес> был задержан ФИО2 В ходе его личного досмотра, проведенного возле <адрес> в этот же день в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 43,40 грамма, относящейся к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе в полиэтиленовом пакете без цели сбыта.

Согласно ст.2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., оборот, то есть приобретение и хранение, передача, сбыт, а также изготовление наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства - каннабис (марихуана) установлен значительный размер свыше 6 грамм.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно справок ГУЗ «Вольский межрайонный психоневрологический диспансер» ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Т.1 л.д. 64-65.

В связи с этим, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, указанных справок, не доверять которым оснований не имеется, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к убеждению, что никаких оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется. Добровольно наркотическое средство подсудимый не сдавал, оно было изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд относит полное признание вины - как в ходе предварительного следствия, так и в суде, его раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, с учетом письменного объяснения ФИО2, который в условиях неочевидности сообщил сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела при каких обстоятельствах и где именно он приобрел наркотическое средство, суд признает наличие в действиях подсудимого и смягчающего обстоятельства - явка с повинной.

Принимается во внимание имеющийся в деле характеризующий материал, в соответствии с которым подсудимый характеризуется удовлетворительно.

По данному делу установлено, что наркотическое средство подсудимый незаконно приобрел путем сбора на участке местности в г.Вольске Саратовской области. Учитывая общую доступность к нему, а также наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления в виде раскаяния, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с каннабис (марихуаной), изъятой у ФИО2 в ходе личного досмотра 11.10.2017 года, полиэтиленовый пакет с каннабис (марихуаной), изъятой в ходе осмотре места происшествия 11.10.2017 года, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области по квитанции №324 от 04.11.2017 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течении 10 дней со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Давыдов А.П.



Суд:

Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Давыдов Андрей Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ