Решение № 2-2786/2021 2-2786/2021~М-2248/2021 М-2248/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2786/2021

Дело № 2-2786/10-2021

46RS0030-01-2021-005048-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Евглевской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что банком в соответствии с кредитным договором № от 13.09.2018 года ФИО1 предоставлен кредит в сумме 370 800 рублей на срок по 13.09.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом со ставке 19,5 % годовых. Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (2161-у) № от 13.09.2018 года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 17.02.2021 года общая сумма подлежащей уплате задолженности составляет 360 069 рублей 45 копеек, в том числе: 312 000 рублей 29 копеек – задолженность по основному долгу; 48 063 рубля 16 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 360 069 рублей 45 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 800 рублей 69 копеек.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк», будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2018 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ему кредит в размере 370 800 рублей сроком до 13.09.2023 года под 19,5% годовых. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен с «Общими условиями договора», согласен с ними и обязался их выполнять.Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 370 800 рублей, что подтверждается расходным платежным поручением (2161-у) № от 13.09.2018 года.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисление процентов указан в п.п. 4.1-4.5 Общих условий Договора. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 9 800 рублей (размер последнего платежа 1 891 рубль 23 копейки).

Однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов не производятся с декабря 2019 года. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии с п.7.1 общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору задолженность ФИО1 перед банком составила 360 069 рублей 45 копеек, из которых: 312 006 рублей 29 копеек – основной долг, 48 063 рублей 16 копеек – проценты за пользование кредитом. Данный расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 800 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 360 069 рублей 45 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 800 рублей 69 копеек, а всего: 366 869 рублей 69 копеек (триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей шестьдесят девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 28 июня 2021 года в 17 часов.

Судья