Апелляционное определение № 33-10454/2025 от 10 декабря 2025 г.

УИД: 59RS0004-01-2024-000939-88

Судья Рожкова И.П.

(дело № 2-1712/2024)

Дело № 33-10454/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 11.12.2025

Пермский краевой суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Нечаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО2 на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 09.01.2025 об исправлении описки, ознакомившись с материалами дела,

у с т а н о в и л :

решением суда от 06.06.2024 с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН **) в пользу ФИО2 взыскана неустойка, компенсация морального вреда, штраф, в удовлетворении требований в остальной части отказано, также, в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 11.12.2024 решение суда от 06.06.2024 изменено в части размеров взысканных в индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 неустойки, штрафа, а также взысканной в доход местного бюджета государственной пошлины.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 09.01.2025 исправлена описка, допущенная в резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Перми от 06.06.2024, указан ИНН ФИО3, вместо «**» - «**».

Не согласившись с таким определением, ФИО2 подана частная жалоба, в которой она просит об его отмене, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на сайте Пермского краевого суда (www.oblsud.perm.sudrf.ru).

Изучив материалы дела, судья не находит оснований к отмене определения судьи по доводам частной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу положений ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления об исправлении описок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Вынося обжалуемое определение об исправлении описки, судья первой инстанции исходил из установленного обстоятельства, что в резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Перми от 06.06.2024 допущена явная описка, что нашло свое подтверждение в материалах дела, в связи, с чем пришел к правильному выводу о необходимости исправления допущенной в судебном постановлении описки.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

Доводы истца о том, что исправление описки произведено без исследования всех материалов дела, которые в этот момента находились в суде кассационной инстанции также не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения в указанной выше части, поскольку указанные выше обстоятельства были установлены из выписки ЕГРИП и исследование иных материалов дела не требовалось, что истцом не опровергнуто.

Учитывая, что в результате внесенного изменения, состоявшееся решение суда не было отменено по существу, устранена лишь явная описка, которые на выводы суда, изложенные в определении, не влияет, суд апелляционной инстанции полагает оспариваемое определение законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием к отмене обжалуемого определения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 09.01.2025 оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья: /подпись/.