Решение № 2-4149/2020 2-4149/2020~М-3495/2020 М-3495/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-4149/2020




Дело № 2-4149/20

21RS0025-01-2020-004471-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Московкиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альянс» о взыскании денег по договорам займа

У с т а н о в и л:


ФИО1 ТИ. обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ней и обществом были заключены 3 договора займа. Согласно договору она внесла в кассу общества денежные средства. По истечении срока договоров она обратилась к ответчику за возвратом займа и процентов, однако деньги ей не выплачиваются. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа, проценты по договору, судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика, ООО «Альянс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту нахождения, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») и ФИО1 ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого ФИО1 передала обществу заем в размере 100 000 руб. на срок 12 месяцев. Пунктом 5.1 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 36% годовых. Внесение денежных средств в общество подтверждается приходным кассовым ордером НОМЕР.

Между ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») и ФИО1 ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого ФИО1 передала обществу заем в размере 100 000 руб. на срок 12 месяцев. Пунктом 5.1 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 36% годовых. Внесение денежных средств в общество подтверждается приходным кассовым ордером НОМЕР.

Между ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») и ФИО1 ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого ФИО1 передала обществу заем в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев. Пунктом 5.1 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 40% годовых. Внесение денежных средств в общество подтверждается приходным кассовым ордером НОМЕР.

Письменные договоры и приходные кассовые ордера ответчика отвечают требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договорами займа предусмотрены сроки возврата денег.

Факт возврата суммы долга по договорам займа ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Суд также учитывает, что договоры займа и приходные кассовые ордера находятся у истца ФИО1, в судебное заседание подлинники договоров и ордера истцом представлены. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договорам займа обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.

Из искового заявления следует, что ФИО1 заявлены требования о взыскании процентов по договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Суд определяет размеров процентов по договору займа от ДАТАг. в размере 36 336,31 руб., по договору займа от ДАТАг.- 2 674,60 руб., по договору займа от ДАТАг.- 2 510,22 руб. Стороной ответчика размер процентов не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца суду не представлен.

Истцом заявлено требование о возмещении ей судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. По указанным основаниям суд взыскивает в ответчика в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 15 000 руб.

Решением единственного учредителя от ДАТАг. наименование ООО «Благодать» изменено на ООО «Альянс». В ЕГРЮЛ внесены изменения, что подтверждается решением о государственной регистрации НОМЕР от ДАТАг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Альянс» в пользу ФИО1:

в счет основного долга по договору займа НОМЕР от ДАТАг. 100 000 руб.,

проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг.- 36 336,31 руб.,

в счет основного долга по договору займа НОМЕР от ДАТАг. 100 000 руб.,

проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг.- 2 674,60 руб.,

в счет основного долга по договору займа НОМЕР от ДАТАг. 100 000 руб.,

проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг. – 2 510,22 руб.,

6 615 руб. возврат госпошлины, расходы на представителя- 15 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Мамуткина О.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ