Решение № 2-278/2019 2-278/2019(2-2897/2018;)~М-3008/2018 2-2897/2018 М-3008/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-278/2019

Дело № 2-278 /2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Поликарповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

В заявлении указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4300 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

На данном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежал матери истца ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании индивидуального строительства 1970 года. Истец во внесудебном порядке оформить право собственности не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости отсутствуют.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена администрация Столовского сельсовета <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик - администрация <адрес> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется заявление представителя по доверенности ФИО7 о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО3 (брат истицы) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал и считает их подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - администрация Столовского сельсовета <адрес> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, выслушав истца, представителя истца, находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками первой очереди по ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежал жилой дом на основании индивидуального строительства с 1970 года и земельный участок, на основании свидетельства о праве собственности на землю, расположенные по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги учета Столовского сельсовета <адрес> и свидетельством о праве собственности на землю № года.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений истца и наследодателя, подтверждается свидетельством о рождении истицы, где в графе мать указана «ФИО1».

При жизни ФИО1 было составлено завещание согласно которому она все свое имущество какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось она завещала дочери ФИО2.

ФИО2 приняла наследство после смерти матери, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Другие наследники не обращались с заявлением о принятии наследства.

На имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 4300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> ФИО8, с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 обратилась дочь ФИО2.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как следует из технического плана составленного кадастровым инженером ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

имеет общую площадь 87,3 кв.м., год постройки 1970, назначение жилое

Ответчик ФИО3 (брат истицы и сын наследодателя), так же являясь наследником первой очереди на наследство после смерти матери ФИО1 своих прав не заявил, о чем представил письменные заявления в суд. Другие наследники судом не установлены.

В соответствии с техническим заключением АО «Тамбовгражданпроект» от 2019г., дальнейшая эксплуатация жилого дома возможна в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными нормами.

Согласно заключению ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес> № П.КГ от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>Н 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Принимая во внимание, что жилой дом находится на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, учитывая положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд признает ФИО2 принявшей наследство после смерти матери ФИО1 на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, и находит основания для признания в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ за ней права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 87,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно техническому плану составленному кадастровым инженером ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.