Решение № 2-107/2018 2-107/2018 (2-776/2017;) ~ М-806/2017 2-776/2017 М-806/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № г. Заочное Именем Российской Федерации 13 февраля 2018 года г. Мамадыш РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Давлетбаевой М.М., при секретаре Неумоиной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 289945 рублей 95 копеек, в том числе сумма основного долга в размере – 159537 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом в размере – 20604 рублей 77 копеек, штрафа в размере – 14932 рубля 25 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 94871 рублей 72 копейки и возврате уплаченной госпошлины в размере 6009 рублей 46 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 175740 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Однако ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора. Представитель истца, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. На вынесение заочного решения согласен. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена по известному суду месту регистрации, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен договор № в офертно-акцептной форме, путем подачи заявки на открытие банковских счетов. По условиям договора, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 175740 рублей, полная стоимость кредита 34,82% годовых, сумма к выдаче - 150000 рублей. Договором предусмотрены условия, согласно которым, заемщиком до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах; заемщик согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Как следует из договора (заявки на открытие банковских счетов заемщика), ФИО1 была ознакомлен с Тарифами банка, графиком погашения кредита, Условиями договора, что подтверждается ее подписью в договоре. Судом установлено, что ФИО1 договорные обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Из расчета, представленного Банком, следует, что общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 291357 рубля 88 копеек, из них: сумма основного долга – 159537 рублей 21 копейка, проценты за пользованием кредитом – 20604 рублей 77 копеек, штраф – 14932 рубля 25 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 94871 рублей 72 копейки (л.д.30-37) Со стороны ответчика доказательства в опровержение доводов истца не представлены, данных об исполнении обязательств по кредитному договору не имеется, расчет не оспорен. При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о погашении всей суммы задолженности по данному кредитному договору, являются обоснованными и законными. Иск подлежит удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении иска в суде истцом уплачена госпошлина в размере 6009 рублей 46 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289945 (Двести восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 95 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6009 (Шесть тысяч девять) рублей 46 копеек. Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан сторонами через Мамадышский районный суд Республики Татарстан также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Давлетбаева М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|