Решение № 2-2933/2017 2-2933/2017~М-2223/2017 М-2223/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2933/2017

Дело № 2-2933/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету ... сельского поселения ... муниципального района Республики Татарстан о признание право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету ... сельского поселения ... муниципального района Республики Татарстан с вышеуказанными требованиями.

В обосновании иска указано, что ФИО4, ... года рождения скончался ..., его супруга ФИО5, ... года рождения скончалась .... Их единственным наследником является ФИО1, ... года рождения.

В соответствие с выпиской из похозяйственной книги ФИО5 на праве постоянного бессрочного пользования был предоставлен земельный участок площадью 2089 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РТ, ....

На указанном земельном участке ФИО12и ФИО5 был построен жилой дом общей площадью 23,5 кв.м. инвентарный ..., расположенный по адресу: РТ, ..., ....

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Таким образом, ФИО4 и ФИО5 являлись собственниками возведенного ими жилого дома. Однако право собственности на жилой дом ими не регистрировалось.

После смерти ФИО4 его наследники (ФИО5 и ФИО1) наследство приняли, однако свое право собственности на дом не зарегистрировали.

После смерти ФИО5 ее наследником является истец. Истцом наследство было принято фактически. По сегодняшний день истец продолжаем владеть и пользоваться вышеуказанным жилым домом, земельный участок, на котором расположен жилой дом, обрабатывается истцом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец по сегодняшний день владеет и пользуется как вышеуказанным жилым домом, так и земельным участком, на котором он расположен, истец с учетом уточнений, сделанных в суде, просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 23,5 кв.м. инвентарный ..., расположенный по адресу: РТ, ....

Представитель истца ФИО9 в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался по месту нахождения. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не предоставил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО3 ФИО10 является сыном умерших ... ФИО4, ... ФИО5. (л.д.13-15)

ФИО1 в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, обрабатывает земельный участок, содержит жилой домой, что подтвердили в суде свидетели ФИО6 и ФИО7.

Согласно техническому паспорту на дом, расположенному по адресу: ..., ..., жилой дом с надворными постройками построен в 1961 году, расположен на земельном участке с кадастровым номером ..., который предоставлен был ФИО5 в постоянное (бессрочное) пользование. (л.д.16-31)

Таким образом, суд приходит к выводу, что дом построили и эксплуатировали умершая ФИО5 совместно с умершим супругом ФИО4. В последующем их сын ФИО1 фактически принял наследство. Таким образом, после смерти родителей, истец от наследства не отказывался, в настоящее время данным объектом пользуется. Доказательств обратного, в суд не представлено. Спора о праве на наследство не установлено. Факт того, что на объект недвижимости отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, в данной ситуации не могут служить препятствием для реализации наследственных прав и признания право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи суток с момента получения копии решения – в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова