Решение № 2-480/2017 2-480/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-480/2017Партизанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 ноября 2017 г. с. Партизанское Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Партизанского сельсовета Партизанского района Красноярского края об установлении права собственности в силу приобретательской давности на квартиру, В Партизанский районный суд обратился ФИО1 с требованиями: признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на квартиру, расположенную жилом одноэтажном двухквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 56.7 кв.м. Требования истца мотивированы тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ постоянно пользуется данной квартирой как своей собственной по настоящее время, платит налоги на это имущество, в течение всего периода никто не оспаривал его право владения имуществом. В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, мотивируя доводами, изложенными в иске. От ответчика в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в обычном порядке. Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего. В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16). В судебном заседании свидетели ФИО6., ФИО4 подтвердили, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец постоянно проживает и пользуется как собственник квартирой, расположенной по адресу <адрес>, делает ремонт в квартире, следит за её состоянием, постоянно проживая в ней. Согласно справки администрации Партизанского сельсовета <адрес>, выписки из похозяйственной книги, выданной на основании данных похозяйственной книги(л.д.8,29), истец состоит на регистрационном учете и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>. Согласно представленного технического плана, технического паспорта, квартира, расположенная в жилом одноэтажном двухквартирном доме по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 56.7 кв.м.(л.д.11-25). Согласно уведомления Росреестра об отсутствии сведений в ЕГРН, сведения в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.27). С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 удовлетворить полностью. Признать право собственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу приобретательской давности на квартиру, расположенную жилом одноэтажном двухквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 56.7 кв.м. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд. Председательствующий: судья П.И. Гиль Суд:Партизанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Партртизанского сельского совета ПАртизанского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Гиль П.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |