Постановление № 1-160/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-160/2018Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное № 1-160/2018 о прекращении уголовного дела г. Тамбов 17.09.2018 Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Боброва И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Круцких А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Рыбкина С.С., потерпевшего Ю.Н.П., при секретаре Бухановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:30, он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, расположенном на <данные изъяты> км. автодороги «Орел-Ливны-Тамбов» <адрес>, при совершении маневра поворота налево со второстепенной дороги на автодорогу «Орел-Ливны-Тамбов», грубо нарушая правила дорожного движения, не предвидя возможности наступления общественной опасности своих действий в виде столкновения с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением ФИО4, приближающимся к перекрестку по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, хотя имел возможность своевременно обнаружить данное транспортное средство, имеющее преимущество по отношению к нему, должен был и мог при необходимой внимательности и предусмотрительности предвидеть эти последствия, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю под управлением Попова, движущемуся по дороге на которую он собирался, выехал на перекресток и допустил столкновение с ним. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Ю.Н.П. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы-ушиба головного мозга средней тяжести с наличием субархноидального кровоизлияния, раны в области головы, левой ушной раковины, кровоподтеков и ссадин на лице, закрытой позвоночно-спинномозговой травмы-перелома зуба 2-го шейного позвонка со смещением костного отломка, вывиха 1 шейного позвонка, закрытой тупой травмы грудной клетки с наличием переломов 3-10 ребер справа, осложнившейся правосторонним гемотораксом, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Нарушение ПДД, допущенное ФИО1, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания потерпевший Ю.Н.П. заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что тот причиненный ущерб ему полностью возместил и между ними достигнуто примирение. Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и пояснил, что последствия принятия такого решения осознает. Государственный обвинитель Круцких А.В. заявила, что против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ не возражает. Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как он не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, и между ним и потерпевшим достигнуто примирение. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить. Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО1 и потерпевшему Ю.Н.П. На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.А. Бобров Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Бобров Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |