Решение № 2-3225/2019 2-3225/2019~М-3066/2019 М-3066/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-3225/2019




16RS0036-01-2019-004397-71

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3225/2019 Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

09 сентября 2019г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3225/2019

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Фархутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Феникс»обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредиту, указывая, что на основании кредитного договора №11750219227 от 23.04.2012г., заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, банк предоставил ответчику кредит в размере 37 920 руб. Ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не выполняет, в связи с чем за период с 01.10.2014г. по 26.12.2017г. образовалась задолженность по кредиту в размере 156894,46 руб.

26.12.2017г. банк по договору уступки прав требования № rk-211217_1740 уступил право требования указанной задолженности ответчика ООО «Феникс».

Просит взыскать с ответчика задолженностьпо кредиту за период с 01.10.2014г. по 26.12.2017г. в размере 156894,46 руб., в том числе: основной долг - 35592,77 руб., проценты на непросроченный основной долг - 11894,69 руб., проценты на просроченный основной долг - 10550,56 руб., штраф - 98856,44 руб., и расходы по оплате госпошлины - 4337,89 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, в отзыве на иск требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по спору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору №11750219227 от 23.04.2014г. КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 37 920 руб. на срок 24 месяца под 37,00 % годовых.

Размер ежемесячного ануитентного платежа по кредиту сторонами определен в размере 2158,64 руб. (л.д.9 об.)

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

21.12.2017г.КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, в размере 156894,46 руб., что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав от 26.12.2017г. (л.д.45-51).

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита. (л.д.41)

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 26.12.2017г. составляет 156894,46 руб., в том числе: основной долг – 35592,77 руб., проценты на непросроченный долг – 11894,69 руб., проценты на просроченный основной долг – 10550,56 руб., штраф – 98856,44 руб.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п.2)

Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. (п.1)

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. (п.1)

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). (п.14)

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. (п.17)

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (п.18)

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по спору, суд исходит из следующего.

Рассматриваемый кредит должен был быть выплачен заемщиком в срок до 23.04.2016г., последний платеж заемщиком произведен 23.06.2014г., следовательно, срок исковой давности по данному спору истек 23.04.2019г.

Выдача мировым судьей 14.08.2018г. судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору с последующей отменой судебного приказа (26.11.2018г.), не прерывает срока исковой давности по спору, так как с данным иском кредитор обратился (09.08.2019г.)по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.

В виду пропуска кредитором срока исковой давности по спору, о применении последствий которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2019г.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ