Решение № 2-168/2024 2-168/2024~М-146/2024 М-146/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2-168/2024

Дело № 2-168/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2024 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Осадченко О.М.,

при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С., с участием истца ФИО1, заместителя прокурора Колпнянского района Орловской области Скукиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме неё, в указанном доме зарегистрированы: её сын – ФИО3, и ФИО2. ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилом помещении с её разрешения 19.09.2003 года по просьбе директора совхоза «<данные изъяты>», поскольку работал в совхозе. Однако, прожив некоторое время, в том же 2003 году ФИО2 выехал из вышеуказанного дома и до настоящего времени не возвращался, длительное время в доме фактически не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его местонахождения ей не известно. Полагая, что ответчик, не являющийся членом её семьи, отказался добровольно от пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, имеет другое место жительства, просит признать ФИО2 утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также указала, что ответчик был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>, непродолжительное время, около месяца. В 2003 году выехал из указанного жилого помещения в неизвестном направлении и по настоящее время не возвращался. Личных вещей и предметов быта ответчика в её доме не имеется, членом её семьи ФИО2 не является, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не несет, о его месте нахождении ей ничего не известно, какой-либо связи между ними не имеется.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, извещался судом о дне, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, однако судебные извещения были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в их отсутствие согласуются с требованиями частей 1,3 статьи 113 ГПК РФ, и не имеется оснований полагать, что право ФИО2 на личное участие в судебном заседании и на защиту своих прав нарушено.

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства от участников процесса не имеется, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Заместитель прокурора Колпнянского района Орловской области – Скукина О.И., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, полагая, что для этого имеются законные основания.

Суд, выслушав истца, прокурора, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.8-12, 14-17)

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, домовой книге и паспортным данным ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время в спорном жилом помещении фактически проживает истец ФИО1 (л.д.7,13,18-22)

Данная информация также подтверждается сведениями МП ОМВД России по Колпнянскому району Орловской области. (л.д.33)

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются свидетельскими показаниями Н.Л.В. и Р.В.И., пояснившими, что они проживают по соседству с истцом ФИО1, которая является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в данном доме истец проживает одна. Также, со слов истца им известно, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы её сын – ФИО3, и ответчик ФИО2. Ответчик в указанном доме фактически проживал в 2003 году около месяца, а затем выехал. С указанного времени они больше не встречали его в населенном пункте, в котором проживают. Личных вещей ответчика в доме ФИО1 нет, членом её семьи ФИО2 не является, общее хозяйство они не ведут.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к приведенным нормам закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что ответчик ФИО2 судьбой жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не интересуется, его вещей в данном доме нет, расходов по содержанию спорном жилого помещения, оплате коммунальных услуг он не несет, членом семьи истца никогда не являлся.

Материалы дела также не содержат и сведений о попытках ФИО2 вселиться в спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ФИО2 признан утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, данное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 августа 2024 года.

Судья: