Приговор № 1-64/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020

Дело № 1-64/2020

22RS0№-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Лысикова Д.А.,

защитника- адвоката Протас Е.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре судебного заседания – Смирновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

22 января 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 28 минут у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес><адрес>, и достоверно знающего, что на участке местности, расположенном в 58 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес><адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без дели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 28 минут, на автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, которого в известность о своих преступных намерениях не ставил, прибыл на участок местности, расположенный в 58 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес><адрес>, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, и, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 22-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нарвал и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, фрагменты верхушечных частей, листьев растений дикорастущей конопли. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 81 грамм, ФИО1 стал незаконно хранить в автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, не ставя в известность последнего о своих преступных действиях, вплоть до 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ. На указанном автомобиле под управлением ФИО2, ФИО1 проследовал с вышеуказанного участка местности на участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в восточном направлении от здания по адресу: <адрес><адрес>, где не позднее 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров в восточном направлении от здания по адресу: <адрес><адрес>, в автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <адрес> было обнаружено и изъято, ранее незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы 81 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, вину признал полностью, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а также принимает во внимание вид и размер наркотических средств.

ФИО1 не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, из заключения амбулаторной наркологической экспертизы следует, что наркоманией он не страдает, выявлено пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении и амбулаторном лечении у врача психиатра-нарколога. Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время; он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, признательные показания в ходе дознания, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие его в боевых действиях.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, имущественное положение подсудимого и его семьи, и полагает возможным достижение целей наказания путём назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, то есть штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному. При этом при определении размера наказания, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначению подлежит не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 81 грамма, ватные тампоны со смывами с носогубной части лица и рук ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде штрафа в федеральный бюджет в размере 6 000 (шесть тысяч рублей).

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Алейский»)

Счет получателя:40№

Банк получателя: отделение Барнаул <адрес>

БИК 040173001

ИНН <***>

КПП 220101001

ОКТМО: 0170300

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по <адрес>)

КБК 18№

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 81 грамма, ватные тампоны со смывами с носогубной части лица и рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящееся в специальном сейфе комнаты № 2 хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Алейский городской суд Алтайского края. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья Н.В.Брендина