Решение № 2А-144/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-144/2020

дело № 2а-144 / 2020


Решение

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики

под председательством судьи Микрюкова О.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми (далее - ИФНС) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя задолженностью административного ответчика ФИО1 по транспортному налогу за период с 2014 по 2016 год в размере 4598 рублей, в том числе за 2014 год -700 рублей, за 2015 год – 1500 рублей, за 2016 год - 2398 рублей, а также пени по транспортному налогу в размере 83 рублей, начисленной в связи с неуплатой налога в установленные законом сроки. Правовое обоснование административного иска – ст.ст. 31, 48, 75, 357-358, 362-363 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), Закон Республики Коми от 26 ноября 2002 года №110-РЗ «О транспортном налоге» (далее - Закон РК № 110-РЗ).

Определением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2020 года административному истцу восстановлен срок для обращения в суд с заявлением о взыскания задолженности по транспортному налогу за период с 2014 года по 2016 год.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна. Административный истец представил в суд заявление о рассмотрении данного административного дела без участия его представителя. Административный ответчик возражений против заявленного иска и рассмотрения дела в упрощенном производстве не представил. Явка сторон и их представителей не является обязательной и не признана судом обязательной.

На основании п.3 ч. 1 ст.291, ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке упрощённого (письменного) производства.

Из исследованных материалов дела установлено следующее.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Республики Коми от 26 ноября 2002 года №110-РЗ «О транспортном налоге» транспортный налог введён в действие на территории Республики Коми, определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты, льготы по уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. К ним относятся автомобили, мотоциклы и другие транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По сведениям Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по г. Воркуте Республики Коми, органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Республики Коми, ФИО1 на праве собственности в период с 2014 по 2016 год имел автомобиль БМВ, государственный номер <***>, 1983 года выпуска, а также в 2016 году имел автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА государственный номер <***>, 2004 года выпуска.

На основании п.1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

Задолженность по транспортному налогу за период с 2014 по 2016 год составила 4598 рублей.

За 2014 и 2015 год за БМВ, государственный номер <***>, по 1500 рублей (налоговая база 100,00, налоговая ставка-15 рублей; сумма налога составляет: 100,00*15 рублей*12/12мес. (период владения)-0 рублей (частичная уплата)).

За 2016 год за БМВ, государственный номер <***>, 2000 рублей (налоговая база 100,00, налоговая ставка-20 рублей; сумма налога составляет: 100,00*20 рублей*12/12мес. (период владения)-0 рублей (частичная уплата))

За 2016 год за ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный номер <***>, 398 рублей (налоговая база 79,60 налоговая ставка-15 рублей; сумма налога составляет: 79,60*15 рублей*4/12мес. (период владения)-0 рублей (частичная уплата)).

Согласно карточке расчетов с бюджетом транспортный налог за 2014 год уменьшен на 800 рублей.

Налогоплательщик ФИО1 требования об уплате транспортного налога в установленный законом срок не исполнил, иное в суде не доказано. В связи с чем, начислены пени по транспортному налогу на сумму 83 рубля в соответствии с правилами, установленными ст. 75 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. (п.3 указанной статьи).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. (п.4 указанной статьи).

Возражений административного ответчика по расчёту цены иска (недоимки и пеней) нет. Размер пени рассчитан в соответствии с законом. Неверности в расчёте не выявлено.

В соответствии со ст.48 НК РФ административному ответчику были выставлены требования об уплате указанных недоимок и пеней: №2382 от 22 февраля 2018 года о задолженности по состоянию на 19 февраля 2018 года со сроком исполнения до 10 апреля 2018 года; № 14735 от 20 декабря 2016 года о задолженности по состоянию на 14 декабря 2016 года со сроком исполнения до 24 января 2017 года, № 15403 от 12 октября 2015 года о задолженности по состоянию на 06 октября 2015 года со сроком исполнения до 18 ноября 2015 года.

В связи с неисполнением требований об оплате налога и пеней ИФНС обращалась к мировому судье Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных недоимки и пеней.

Мировым судьёй Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 16 мая 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных недоимок и пеней.

Определением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 24 мая 2019 года по заявлению должника судебный приказ отменён.

22 ноября 2019 года, согласно почтовому штампу на конверте отправителя, ИФНС обратилась с административным исковым заявлением о взыскании указанных недоимки и пеней в Воркутинский городской суд Республики Коми. В ходе рассмотрения административного дела судом установлено новое место жительства и регистрации административного ответчика по адресу: <адрес>, Сюмсинский район, Удмуртская Республика, <адрес>. На основании ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), данное административное дело определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 10 февраля 2020 года передано по подсудности для рассмотрения дела по существу в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики

Соответственно, предусмотренная ст.48 НК РФ процедура по предъявлению требований об оплате налога и пеней, обращению с заявлением о выдаче судебного приказа, административным истцом проведена в установленные сроки, что подтверждается указанными требованием об оплате налогов и пеней, копиями документов о направлении налогового требования, копий заявления о вынесении судебного приказа и определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах требования административного истца законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Бюджетного Кодекса РФ, транспортный налог (по нормативу 100 процентов) подлежит зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход муниципального бюджета муниципального образования «Сюмсинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Республики Коми задолженность по транспортному налогу по состоянию на 19 ноября 2019 за 2014-2016 годы в размере 4681 (Четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль, в том числе: недоимку в размере 4598 рублей и пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 83 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета муниципального образования «Сюмсинский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО3