Постановление № 5-299/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-299/2017

Дело № 5-299/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2017 года г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мошева Э.И.,

при секретаре Томиловой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Верещагинский» С составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь по <адрес> в ходе возникшей ссоры и возникших неприязненных отношений, умышленно причинил телесные повреждения (побои) М нанес не менее 2-3 ударов кулаком по лицу и голове, в результате чего согласно карте вызова СМП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде множественных ушибов лица, ушиба спины, от чего М испытала физическую боль.Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину признал полностью и подтвердил, что в тот день нанес несколько ударов М по лицу за то, что она со своими знакомыми учинила сказал в их с сожительницей квартире.

Потерпевшая И в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании из представленных документов, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу<адрес> в ходе возникшей ссоры и возникших неприязненных отношений, умышленно причинил телесные повреждения (побои) М нанес не менее 2-3 ударов кулаком по лицу и голове, в результате чего, согласно карте вызова СМП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде множественных ушибов лица, ушиба спины, от чего М испытала физическую боль.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому от Р поступило сообщение о нанесении заявительнице ДД.ММ.ГГГГ побоев по адресу: <адрес>), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), объяснением Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15), объяснением В от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), заявлением М от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), объяснением М от ДД.ММ.ГГГГ в котором она указывает, что в ходе конфликта в квартире Р, ФИО1 нанес ей побои (л.д.20), рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Верещагинский», согласно которому на станцию СМП <адрес> поступила М с диагнозом <данные изъяты> (л.д.22), картой вызова СМП ГБУЗ <данные изъяты> (л.д.24).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения: данное нарушение является социально опасным, посягает на здоровье гражданина, личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Э.И. Мошева

.
.