Приговор № 1-46/2025 1-543/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-46/2025

1-46/2025 (1-543/2024;)

59RS0005-01-2024-008450-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 6 февраля 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судей Кузаевой Э.М., Коробейниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Самсонова А.У., Григорьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, женатого, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, зарегистрированной в качестве самозанятой, невоеннообязанной, несудимой, под стражей по настоящему делу несодержащейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 и ФИО2, допуская немедицинское потребление наркотических средств, заведомо зная, что действия с наркотическими средствами без специального разрешения и полномочий запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, решили совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств на территории г. Перми, связанные с их незаконным приобретением без цели сбыта.

ФИО1 и ФИО2, являющиеся супругами и ведущие совместный быт, 25 сентября 2024 года, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, действуя группой лиц, решили совместно приобрести и употребить наркотическое средство, при этом договорились, что ФИО1 переведет ФИО2 денежные средства на ее банковскую карту в сумме 6000 рублей, а ФИО2 закажет со своего мобильного телефона наркотическое средство и оплатит его путем перевода денежных средств со своей банковской карты. В тот же день, при помощи своего мобильного телефона, ФИО2, находясь в гостях у своей матери по адресу: <адрес>, используя приложение «Telegram» и написала пользователю «Pasha», через которого неустановленные лица реализовали наркотические средства бесконтактным способом, а именно через «тайник–закладку», и действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления с ФИО1 произвела заказ наркотического средства, оплатив его по предоставленным ей реквизитам через приложение банка «Ozon» с помощью своего мобильного телефона с банковской карты банка «Ozon» № путем перевода денежных средств в сумме 6000 рублей, при этом ФИО1 перевел ФИО2 денежные средства в сумме 6000 рублей. После произведенной оплаты, неустановленное лицо сообщило ФИО2 адрес двух «тайников-закладок», а именно: <адрес>, у 6 и 3 подъездов, отправив фотоизображения местонахождения на ее мобильный телефон «Redmi». После чего ФИО2 отправила данные фотоизображения двух «тайников-закладок» в сообщении в мессенджере «WhatsApp» ФИО1, чтобы он поехал и забрал наркотическое средство, которое они впоследствии собирались совместно употребить. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, ФИО1 направился по указанному адресу, с целью незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

После этого, 25 сентября 2024 года, в дневное время, ФИО1 приехал на общественном транспорте по указанному в сообщении от ФИО1 адресу: <адрес>, к 3 подъезду, где в «тайнике-закладке» взял сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный сверток серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,358 г., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели без цели сбыта. Опасаясь быть замеченным посторонними людьми, ФИО1, решил вернуться за наркотическим средством из второго «тайника-закладки» позднее, после чего на общественном транспорте, с вышеуказанным, приобретенным им совместно с ФИО2 наркотическим средством, он направился домой по адресу: <адрес>, где его ожидала ФИО2

В этот же день в дневное время, но не позднее 14:45 часов ФИО1 был задержан сотрудниками отделения КОН отдела полиции № 6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми, у дома по адресу: <адрес>, и доставлен в отдел полиции № 6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 14.55 часов до 15.15 часов в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у ФИО1 в левой руке был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета внутри которого полимерный сверток серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,358 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели без цели сбыта.

Также в ходе личного досмотра при ФИО1 обнаружен его мобильный телефон «Samsung», в котором имелась информация о месте нахождения второго «тайника-закладки» с наркотическим средством, которое ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели для личного совместного употребления.

После этого, 25 сентября 2024 года сотрудники отделения КОН отдела полиции № 6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми, выехали на местонахождения «тайника-закладки», указанное в телефоне ФИО1, и в период времени с 18:30 часов до 18:42 часов в ходе осмотра места происшествия, а именно на территории у <адрес>, проводимого с участием ФИО2, в присутствии двух понятых, на расстоянии около двух метров от входной двери в подъезд № 6, в трещине бетона, под камнями, был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,196 г., которое ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели.

Таким образом, сотрудниками полиции из незаконного оборота было изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой вещества 0,554 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент исследования), что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели без цели сбыта.

Кроме того, ФИО2, допуская немедицинское потребление наркотических средств, заведомо зная, что действия с наркотическими средствами без специального разрешения и полномочий запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, решила совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств на территории г. Перми, связанные с их незаконным приобретением без цели сбыта.

25 сентября 2024 года ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, решила приобрести и употребить наркотическое средство. В тот же день, при помощи своего мобильного телефона, ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес>, используя приложение «Telegram» написала пользователю «Pasha», через которого неустановленные лица реализовали наркотические средства бесконтактным способом, а именно через «тайник–закладку», и действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, произвела заказ наркотического средства, оплатив его по предоставленным ей реквизитам через приложение банка «Ozon» с помощью своего мобильного телефона с банковской карты банка «Ozon» № путем перевода денежных средств в сумме 6000 рублей. После произведенной оплаты, неустановленное лицо сообщило ФИО2 адрес двух «тайников-закладок», а именно: <адрес>, в 3 подъезде, отправив фотоизображения местонахождения на ее мобильный телефон «Redmi». ФИО2 сохранила данные фотоизображения на своем телефоне, чтобы впоследствии забрать, приобретенное наркотическое средство. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не удалось, так как 25 сентября 2024 года, в вечернее время, вблизи своего дома по адресу: <адрес>, она была задержана сотрудниками отделения КОН отдела полиции №6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по г.Перми, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В этот же день в период времени с 17.40 часов до 17.50 часов в отделе полиции № 6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми, в ходе личного досмотра, у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi», в котором имелась информация о месте нахождения двух «тайников-закладок» с наркотическим средством.

В этот же день сотрудниками полиции в период времени с 19:00 часов до 19:07 часов, в ходе осмотра места происшествия, а именно, места «тайника-закладки» в подъезде № <адрес> г. Перми, в монтажной пене над магнитом входной двери в подъезд, был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,220 г., что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а в период времени с 19:10 часов до 19:20 часов этого же дня, в ходе осмотра места происшествия, а именно места «тайника-закладки» в подъезде № <адрес> г. Перми, проводимого с участием ФИО2, внутри металлического ящика серого цвета, висящего на стене, был обнаружен и изъят: сверток из изоленты красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0, 234 г., что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

Таким образом, сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой вещества 0,454 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое ФИО2 покушалась незаконно приобрести, с целью дальнейшего личного использования без цели сбыта, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации, дополнив, что полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, раскаивается.

В ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ФИО2 его супруга, проживают совместно по адресу: <адрес>. 25 сентября 2024 года в утреннее время созвонившись с супругой ФИО2 решили заказать и употребить вместе наркотическое средство – «<данные изъяты>». Поскольку он не умеет самостоятельно заказывать наркотические средства через мобильный телефон, это всегда делает ФИО2 При заказе покупают по два «тайника-закладки» сразу. Через некоторое время ФИО2 позвонила ему и сообщила, что заказала наркотическое средство «<данные изъяты>», попросила его перевести ей деньги. Он перевел ФИО2 со своей банковской карты «Кредит Европа Банк» денежные средства в сумме 6000 рублей на банковскую карту ФИО2 «Озон банка». Супруга сообщила ему, что одна «закладка» стоит 3000 рублей – весом 0,3 грамма. Через некоторое время ФИО2 отправила ему в мессенджере «Ватсап» координаты мест «тайников-закладок» в количестве двух штук. Место первого «тайника-закладки» было по адресу: <адрес>, около 3 подъезда, место второго «тайника-закладки» - по адресу: <адрес>, около 6 подъезда, на земле.

25 сентября 2024 года около 14.00 часов на общественном транспорте он доехал до остановки «Пермская ярмарка» и направился по адресу: <адрес>. Подойдя к месту первого «тайника-закладки» у подъезда жилого дома, на земле, увидел и поднял сверток из изоленты красного цвета, и, держа его в руках, направился домой. Сверток при этом не открывал. Намерен был употребить наркотическое средство, умысла на его сбыт не имел. За вторым «тайником-закладкой» не пошел, решил забрать позже, сообщив об этом ФИО2 Подойдя к своему дому по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в отдел полиции № 6 г. Перми, где в ходе личного досмотра которого у него было обнаружено и изъято: сверток из изоленты красного цвета, мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «Самсунг», банковская карта «Кредит Европа банк». С наименованием наркотического средства и его массой согласен. О том, что ФИО2 заказывала наркотическое средство в других «тайниках-закладках» не знал. 26 сентября 2024 года от ФИО2 ему стало известно, что помимо двух «тайников-закладок», которые она ему отправляла, она заказала еще два «тайника-закладки» по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 85-89, том 2 л.д. 162-165).

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации, дополнив, что раскаивается в содеянном.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой, ФИО2 показала, что ФИО1 ее супруг. 25 сентября 2024 года около 12:00 часов они с супругом решили употребить наркотическое вещество - <данные изъяты> и договорились, что она закажет наркотик со своего телефона, а ФИО1 переведет на ее карту «Озон» денежные средства в размере 6000 рублей. Со своего мобильного телефона «Редми» она зашла в мессенджер «Телеграмм», в чат с продавцом «Pasha» (бесконтактный продавец наркотических веществ, у которого она обычно заказывает), где заказала и оплатила два тайника-закладки по 0,3 грамма, стоимостью каждая по 3000 рублей. Продавец отправил ей 2 фотоизображения с адресами и фото местоположения тайников-закладок. Эти фотографии она переслала мужу - ФИО1 в мессенджере «Ватсап», чтобы он съездил за наркотическими веществами, так как сама она этого не делает, всегда ездит ФИО1

25 сентября 2024 года около 13:30 часов ФИО1 направился к месту тайника-закладки, после чего они должны были встретиться дома. Примерно через полчаса она позвонила ФИО1 и он сообщил ей, что пока нашел один тайник-закладку, изъял наркотическое вещество. После чего, спустя время она стала снова звонить ФИО1, но телефон был выключен. Ожидая ФИО1 дома, она решила заказать еще две закладки с «<данные изъяты>», пока он был в наличии. Таким же образом, через мессенджер «Телеграмм» в чате с пользователем «Pasha», заказала и оплатила своими денежными средствами в сумме 6000 рублей два тайника-закладки с наркотическим средством «<данные изъяты>» по 0,3 г. После чего получила две фотографии, которые сохранила, чтобы позже изъять купленные наркотики. Через некоторое время ей позвонили из отдела полиции № 6 г. Перми, сообщили, что ее муж задержан. Она пошла в магазин «Лион», купила ФИО1 сигареты, воду, еды. При выходе из магазина была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № 6 г. Перми, по адресу: <адрес>, где в отношении нее был произведен личный досмотр, в ходе которого изъят мобильный телефон (том 1 л.д. 126-129, том 2 л.д. 166-169).

Вина подсудимых в совершении изложенных выше преступлений установлена в судебном заседании следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что 25 сентября 2024 года в дневное время, по просьбе сотрудников полиции добровольно принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины, в котором он опознает подсудимого ФИО1 Досмотр мужчины проходил в отделе полиции Ленинского района г. Перми в присутствии двух понятых. При этом понятым были разъяснены их права и обязанности. У досматриваемого изъяли мобильный телефон, банковские карты, ключи, вещество. На вопрос сотрудника полиции досматриваемый мужчина сообщил, что данное вещество является наркотическим средством метадон, которое он приобрел для личного употребления. Изъятые предметы были упакованы в конверт, который был опечатан, после чего он и второй понятой поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного расследования показал, что 25 сентября 2024 года в вечернее время, около 19.00 часов, он по просьбе сотрудников полиции, добровольно, принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия в подъезде № <адрес>, г. Перми. Он совместно с сотрудником полиции, подошел к входной двери подъезда №, рядом с ним уже находился еще один понятой – мужчина, и женщина, которая представилась как ФИО2 После чего сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, а именно входной двери в подъезд №, где в монтажной пене, над магнитом от входной двери, им было обнаружено и изъято: сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, заклеен, также конверт был снабжен пояснительной надписью, печатью, подписью ФИО2, должностного лица, его подписью и подписью второго понятого. Через несколько минут, другой сотрудник полиции произвел второй осмотр места происшествия, а именно, осмотр металлического ящика серого цвета, расположенного на стене в подъезде №. Он совместно с сотрудником полиции, подошел к данному металлическому ящику серого цвета, рядом с ним уже находился еще один понятой – мужчина, и вышеуказанная женщина - ФИО2 В ходе второго осмотра места происшествия сотрудником полиции было обнаружено и изъято: сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, заклеен, также конверт был снабжен пояснительной надписью, печатью, подписью ФИО2, должностного лица, его подписью и подписью второго понятого (том 2 л.д. 11-13).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного расследования показал, что 25 сентября 2024 года, в вечернее время, около 18.00 часов по просьбе сотрудника полиции, добровольно, участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. Он совместно с сотрудником полиции подошел к подъезду № дома по вышеуказанному адресу, рядом с ними также находился еще один понятой – молодой человек и женщина, которая представилась как ФИО2 После чего сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, а именно участка местности у подъезда <адрес>, г.Перми. На расстоянии около двух метров от входа в подъезд №, в трещине бетона, под камнями, сотрудником полиции было обнаружено и изъято: сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, заклеен, также конверт снабжен пояснительной надписью, печатью, подписью ФИО2, должностного лица, его подписью и подписью второго понятого (том 2 л.д. 15-17).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показала, что 25 сентября 2024 года, в вечернее время, около 17.30 часов, по просьбе сотрудников полиции добровольно принимала участие в ходе личного досмотра задержанной в кабинете №, расположенный на 4 этаже отдела полиции № 6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми, <адрес>. В кабинете находились сотрудник полиции – девушка, ранее неизвестная ей женщина, которая представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ее присутствии и в присутствии еще одного понятого – девушки, ФИО2 досмотрела сотрудник полиции. В ходе личного досмотра ФИО2 у нее было обнаружено и изъято: в женской сумке черного цвета мобильный телефон в корпусе темно-синего цвета марки «Редми», три банковских карты. Изъятое упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых и досматриваемого лица (том 2 л.д. 17-20).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что работает в отделении КОН ОП № 6 Управления МВД России по г. Перми, в должности начальника. 25 сентября 2024 года в отделение КОН ОП № 6 Управления МВД России по г. Перми поступила информация о том, что житель города Перми - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является наркопотребителем, причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», 25 сентября 2024 года около 12:00 часов он совместно с оперуполномоченными отделения КОН ОП № Свидетель №1, Свидетель №3, направились к месту жительства ФИО1, и остановились наблюдать. Около 13:45 часов из подъезда <адрес> г. Перми вышел ФИО1, направился в сторону остановки общественного транспорта «Дружба» г. Перми, сел в автобус маршрута «27», на котором доехал до остановки «Пермская Ярмарка», вышел из автобуса, держа в руках смартфон, смотрел на экран и двигался в сторону дворов по <адрес>. Так, мужчина дошел до <адрес>, до третьего подъезда, после чего внимательно посмотрел на экран смартфона, наклонился, подобрал что-то с земли, после чего быстром шагом направился вновь на остановку. Эти действия вызвали подозрения, в этой связи было принято решение о задержании ФИО1 с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков. ФИО1 на автобусе добрался до дома, и был задержан у <адрес> г. Перми в 14:45 часов 25 сентября 2024 года, после чего доставлен в отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Перми, где в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был изъят и осмотрен мобильный телефон «Самсунг», где обнаружена переписка с супругой ФИО2, именуемой в контактах как «Любимая», содержащая информацию о приобретении наркотических веществ. Через некоторое время по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у <адрес>, г. Перми ФИО2 была задержана. В ходе ее личного досмотра в отделе полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД по г. Перми был обнаружен, изъят и осмотрен мобильный телефон «Редми». В нем обнаружена переписка о приобретении двух «закладок» с наркотическим веществом, в <адрес>, г. Перми, а также двух «закладок» с наркотическим веществом по адресу: <адрес>, 3 подъезд. После чего, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проведен осмотр места происшествия, по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 25-28).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что работает в отделении КОН ОП № 6 Управления МВД России по г. Перми, в должности оперуполномоченного. 25 сентября 2024 года в отделение поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. Для проверки данной информации, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», 25 сентября 2024 года около 12:00 часов он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №3, начальником отделения Свидетель №2, направились к месту жительства ФИО1 и остановились наблюдать. Около 13:45 часов из подъезда <адрес>, г. Перми вышел ФИО1 и направился в сторону остановки общественного транспорта «Дружба» г. Перми. Они решили понаблюдать за ФИО1, который сел в автобус маршрута «27», доехал до остановки «Пермская Ярмарка», вышел из автобуса, держа в руках свой смартфон, смотрел на экран и двигался в сторону дворов по <адрес>. Так, ФИО1 дошел до <адрес>, г.Перми, до третьего подъезда, после чего внимательно посмотрел на экран смартфона, наклонился, подобрал что-то с земли. После чего быстром шагом направился вновь на остановку. Действия ФИО1 у них вызвали подозрение, в связи с чем, ими было принято решение задержать его, проверить на причастность к незаконному обороту наркотиков. ФИО1 на автобусе добрался до дома, и был задержан ими у <адрес>, г. Перми, около 14:45 часов 25 сентября 2024 года. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, где был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левой руке был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг». В ходе осмотра мобильного телефона «Самсунг», обнаружена переписка с женой ФИО1 - ФИО2, именуемой в контактах как «Любимая», переписка содержала информацию о приобретении наркотических средств. В этот же день по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств была задержана ФИО2, после чего доставлена в отдел полиции № 6 г. Перми, где в ходе ее личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми». В ходе осмотра телефона ФИО2 обнаружена переписка, в которой содержалась информация о приобретении ФИО2 совместно с мужем ФИО1, 25 сентября 2024 года наркотических средств. В рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был произведен осмотр места происшествия, по адресу: <адрес>. В присутствии двух понятых, у 6 подъезда <адрес>, г. Перми, в 2 метрах от подъезда был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят, помещен в конверт. После чего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им и оперуполномоченным Свидетель №3 был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты свертки с содержимым внутри. Объекты изъяты, помещены в конверты (том 2 л.д. 29-32).

Свидетель ФИО19. в ходе предварительного расследования показал, что работает в отделении КОН ОП № 6 Управления МВД России по г. Перми, в должности оперуполномоченного. 25 сентября 2024 года в отделение КОН ОП № 6 Управления МВД России по г. Перми поступила информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около 12:00 часов он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 и начальником их отделения Свидетель №2, направились к месту жительства ФИО1 и остановились наблюдать. 25 сентября 2024 года около 13:45 часов из подъезда <адрес>, г. Перми, вышел ФИО1 и направился в сторону остановки общественного транспорта «Дружба» г. Перми. Они решили понаблюдать за ФИО1, который сел в автобус маршрута «27», доехал до остановки «Пермская Ярмарка», вышел из автобуса, держа в руках свой смартфон, смотрел на экран и двигался в сторону дворов по бульвару Гагарина, г. Перми. Так, ФИО1 дошел до <адрес>, до третьего подъезда, после чего внимательно посмотрел на экран смартфона, наклонился, подобрал что-то с земли. После чего быстром шагом направился вновь на остановку. Действия ФИО1 у них вызвали подозрения, в связи с чем, они решили задержать его, проверить на причастность к незаконному обороту наркотиков. ФИО1 на автобусе добрался до дома, и был задержан ими у <адрес>, г. Перми, около 14:45 часов 25 сентября 2024 года, после чего доставлен в отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в левой руке обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг». В ходе осмотра мобильного телефона обнаружена переписка с женой ФИО2, содержащая информацию о приобретении наркотических средств. В этот же день у подъезда <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана ФИО2, после чего доставлена в отдел полиции № 6 Управления МВД России по г.Перми, где в ходе ее личного досмотра в присутствии двух понятых у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми». В ходе осмотра телефона обнаружена переписка, содержащая информацию о приобретении ФИО2 совместно с мужем ФИО1, 25 сентября 2024 года двух «закладок» с наркотическим средством, в районе <адрес>, г.Перми. От ФИО2 получено объяснение. В рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был произведен осмотр места происшествия, по адресу: <адрес>. В присутствии двух понятых, у 6 подъезда <адрес>, г. Перми, в 2 метрах от подъезда был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят, помещен в конверт. После чего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им и оперуполномоченным Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, подъезд №, где в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты свертки с содержимым внутри. Объекты изъяты, помещены в конверты (том 2 л.д. 33-36).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показала, что она работает в отделении КОН ОП № 6 Управления МВД России по г. Перми, в должности оперуполномоченного. 25 сентября 2024 года, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в отдел полиции № 6 Управления МВД России по г.Перми был доставлен ФИО1 В этот же день в отделе полиции в период времени с 14.55 часов до 15.15 часов произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левой руке обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг». В ходе осмотра мобильного телефона «Самсунг», изъятого у ФИО1 обнаружена переписка ФИО1 с женой ФИО2 о совместном приобретении наркотических средств (том 2 л.д. 37-39).

Виновность ФИО1 и ФИО2 также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № 412 ОП № 6 УМВД России по г. Перми, согласно которому 25 сентября 2024 года в период времени 14.55 часов до 15.15 часов, у ФИО1 обнаружено и изъято: в левой руке сверток из изоленты красного цвета, внутри которого полимерный сверток серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. В левом кармане брюк мобильный телефон в корпусе темно-синего цвета марки «Самсунг», imei: №, в сумке банковская карта «Кредит Европа банк» № (том 1 л.д. 9);

- протоколом личного досмотра ФИО2, проведенного в кабинете 412 ОП № 6 УМВД по г. Перми, 25 сентября 2024 года в период времени с 17.40 часов до 17.50 часов, в ходе которого у ФИО2 обнаружено и изъято: в женской сумке черного цвета мобильный телефон в корпусе темно-синего цвета марки «Redmi», imei: №, банковская карта «Кредит Европа Банк» № на имя ФИО2, банковская карта банка «Ozon» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» № (том 1 л.д. 25);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,358 г., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 50-51);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.30 часов до 18.42 часов осмотрена территория у подъезда № <адрес>, г.Перми, зафиксирована обстановка. На расстоянии около двух метров от входа в подъезд № в трещине бетона, под камнями, обнаружено и изъято: сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри (том 1 л.д. 71-73);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,196 г., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 75-76);

- протоколом осмотра места происшествия с фоттаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов до 19.07 часов осмотрено помещение подъезда 3, <адрес>, зафиксирована обстановка. В строительной пене над дверным магнитом обнаружено и изъято: сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри (том 1л.д. 101-104);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,220 г., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1л.д. 108-109);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 25 сентября 2024 года в период времени с 19.10 часов до 19.20 часов осмотрено помещение подъезда 3, <адрес>, г. Перми, зафиксирована обстановка. В ходе осмотра места происшествия, в сером металлическом ящике, расположенном на стене в подъезде №, между первым и вторым этажах, обнаружено и изъято: сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри (том 1 л.д. 113-115);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,234 г., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 117-118);

- протоколом осмотра предметов от 2 октября 2024 года с фоттаблицей, согласно которому осмотрены мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «Samsung Galaxy A12», imei: №, №, банковская карта «Кредит Европа Банк. Мир» №, принадлежащие ФИО1 В телефоне имеется переписка с абонентом «Любимая», отправка данный абонентом «ФИО1» фотографии с изображением асфальта, с трещинами, на одну из трещин указывает оранжевая стрелка, имеется смс-сообщение с текстом: «<адрес>, прикоп по метке мёд кр иза. Фотография от «Pasha». Это?» (том 1 л.д. 143-146);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 2 октября 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Redmi 9C», imei: №, №; банковская карта «Кредит Европа Банк» №, банковская карта банка «Ozon МИР» №, банковская карта ПАО «Сбербанк Visa» №, принадлежащие ФИО2 В мобильном телефоне «Redmi 9C», imei: №, № имеется переписка, информация о звонках абоненту «Любимый». В галерее мобильного телефона имеются фотографии двух чеков от 25 сентября 2024 г. в 10.26.55 по московскому времени на сумму 6060 рублей, банк получателя указан: «Душанбе Сити», и 25 сентября 2024 года в 14.56 часов на сумму 6000 рублей, отправитель: «Наталья Витальевна Щ». При открытии приложения «Telegram X», имеется информация, связанная с оборотом наркотических средств, имеется множество чатов, при открытии чата «ФИО2» с пользователем «Pasha» от 25 сентября 2024 года имеется переписка об уточнении наличия и возможности покупки наркотического средства на территории Мотовилихинского района г. Перми, сведения об оплате такой покупки, координатах места тайников – закладок, расположенных на <адрес> (том 1 л.д. 154-167);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного вещества, массой 0,216 г., содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1. л.д 180-181);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного вещества, массой 0,208 г., содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д 184-185);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного вещества, массой 0,346 г., содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 188-189);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного вещества, массой 0,186 г., содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-193);

- протоколом осмотра предметов от 4 октября 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены два бумажных конверта, в которые было упаковано порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе осмотра места происшествия (том 1 л.д. 194-200);

- протоколом осмотра предметов от 1 ноября 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт с первоначальной упаковкой (том 1 л.д. 227-229);

- протоколом осмотра предметов от 6 ноября 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены упаковки с образцами буккального эпителия ФИО1, объектами экспертизы тканей и выделений человека, животных (том 1 л.д. 242-244).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее имеется <данные изъяты>. Имеющиеся у ФИО2 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, критических способностей и не лишали ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние, судя по материалам уголовного дела, ФИО2 совершила вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (том 2 л.д. 6-7).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется <данные изъяты>. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние, судя по материалам уголовного дела, ФИО1 совершил вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (том 2 л.д. 8-9).

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного ФИО2 обвинения по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененное, и действия подсудимой просил квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. Суд соглашается с обоснованной позицией государственного обвинителя.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 задержан в ходе проведения в отношении него оперативно-разыскного мероприятия "Наблюдение" непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, с момента изъятия наркотического средства из тайника, до его обнаружения и изъятия, находился под постоянным визуальным контролем со стороны сотрудников полиции, в том числе в период следования на общественном транспорте ФИО1, из поля зрения сотрудников полиции не выпадал, в этой связи суд исключает из обвинения ФИО1 указание на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере.

Показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, участвовавших в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1, ФИО2, осмотра места происшествия и засвидетельствовавших отсутствие процессуальных нарушений, свидетелей ФИО12, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 являющихся сотрудниками полиции и участвовавших в задержании, личном досмотре Щ-вых, а также в ходе осмотра места происшествия, показавших на законность проведенных процессуальных действий, суд признает достоверными, поскольку они не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость, и подтверждаются иными письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не установил, не отрицают своей вины в совершении преступлений и подсудимые ФИО1, ФИО2, причин для самооговора последними судом не установлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 и ФИО2 25 сентября 2024 года совершили совместные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,554 г., в значительном размере, а именно приняли меры к его оплате, отысканию с целью личного употребления. Кроме того, ФИО2 25 сентября 2024 года покушалась незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,454 г., в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Действия подсудимой ФИО2 в отношении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 0,554 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; в отношении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 0,454 г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, которые на учете у врача психиатра не состоят, находятся на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются удовлетворительно, соседями – положительно, в настоящее время проходят добровольное лечение от наркомании.

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение подсудимых ФИО1 и ФИО2 и влияние наказания на условия жизни их семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которого суд расценивает объяснения (том 1 л.д. 11), дачу им полных и правдивых показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, не известные ранее сотрудникам полиции, сообщение пароля от своего мобильного телефона, тем самым способствуя расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его супруги, имеющих хронические заболевания.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых суд расценивает сообщение ФИО2 непосредственно после ее задержания сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства в тайниках закладках, о чем свидетельствуют данные ею объяснения (том 1 л.д. 43-44); на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, в том числе матери, оказание ей материальной помощи, помощи в быту.

Отягчающим наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, оплатив наркотическое средство, сообщила об этом ФИО1, после чего он принял меры к отысканию тайников – закладок с наркотическим средством, в одной из которых он, взял из тайника наркотик, за второй решил вернуться позже, сообщив об этом ФИО2 Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении инкриминируемого ФИО1 и ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия соучастников были совместными, согласованными, дополняющими друг друга, направленными на достижение единого преступного результата, объединенные единым умыслом, наличие распределения ролей.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых, а также полных данных о личности подсудимых, суд считает, что наказание ФИО1, ФИО2 по каждому из преступлений, следует назначить в виде штрафа, считая назначенное наказание соразмерным и достаточным. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимых, которые являются трудоспособными и имеют реальную возможность получать доходы.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключениям комиссии-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 нуждаются в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Как указано в п.35.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Учитывая, что в заключениях комиссии экспертов отсутствует указание на отсутствие у ФИО1 и ФИО2 медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании суд оснований для применения положений ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Вещественные доказательства мобильные телефоны: мобильные телефоны «Redmi 9 C» IMEI: №, №, «Samsung Galaxy A12» IMEI: №, №, изъятые у ФИО1 и ФИО2, и им принадлежащие, которые подсудимыми использовались как средство совершения преступления, поскольку при помощи данных мобильных телефонов подсудимые вели переписку о приобретении наркотического средства, получили фотографии о месте нахождения тайников-закладок с наркотическим средством с указанием его координат, следует конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: 4 бумажных конверта с веществом внутри - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; банковские карты следует вернуть по принадлежности ФИО1, и ФИО2, бумажные конверты с первичными упаковками – хранить при уголовном деле; 4 бумажных конверта белого цвета с первоначальными упаковками и образцами буккального эпителия ФИО1 – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных отдельно за каждое преступление, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2 меру пресечения не избирать.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильные телефоны «Redmi 9 C» IMEI: №, №, «Samsung Galaxy A12» IMEI: №, № - конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: 4 бумажных конверта с веществом внутри - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; банковские карты вернуть по принадлежности ФИО1, и ФИО2, бумажные конверты с первичными упаковками – хранить при уголовном деле; 4 бумажных конверта белого цвета с первоначальными упаковками и образцами буккального эпителия ФИО1 – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа ФИО1: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с №, ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь <адрес>, КБК №, УИН 1№ 9 Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО1, дело №).

Реквизиты для уплаты штрафа ФИО2: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с №, ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь <адрес>, КБК №, УИН 1№ 8 Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО2, дело №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья