Решение № 2-135/2018 2-18/2019 2-18/2019(2-135/2018;)~М-153/2018 М-153/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2019 года город Иркутск

Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Никоненко В.И., при секретаре Жуковой Е.А., с участием представителя истца, Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Иркутской области, по доверенности, ФИО. и ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Иркутской области (далее – УФСБ России по Иркутской области, Управление) о привлечении бывшего военнослужащего Управления прапорщика запаса ФИО1 к полной материальной ответственности в размере 597781 рубль 80 копеек,

установил:

УФСБ России по Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что ФИО1 проходил военную службу в Управлении на должности водителя.

**/**/**** года ответчик, исполняя обязанности военной службы, управлял вверенным ему автомобилем марка», государственный регистрационный знак №, находящимся в федеральной собственности, закрепленным за УФСБ России по Иркутской области, нарушил требования Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть двух лиц, причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повреждение вышеназванного автомобиля и другой машины.

Приговором Иркутского гарнизонного военного суда от **/**/**** года, вступившим в законную силу **/**/**** того же года, ФИО1 осужден за совершение указанного выше преступления.

Далее в исковом заявлении указано, что в результате совершенного ФИО1 преступления автомобилю «марка», **/**/**** года выпуска, имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за Управлением, причинен материальный ущерб в размере 597781 рубль 80 копеек, который УФСБ России по Иркутской области просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, на сумму 480000 рублей.

Также ФИО1 пояснил, что он согласен с экспертным заключением № в отношении автомобиля марка», государственный регистрационный знак №, в части того, что стоимость машины на момент совершенного им, ФИО1, дорожно-транспортного происшествия, составляла 665000 рублей.

Однако он не согласен с заключением эксперта в части того, что стоимость годных остатков этого автомобиля составляет 67218 рублей 20 копеек, по его мнению, они стоят дороже.

Военный суд, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно паспорту транспортного средства № автомобиль марка, **/**/**** года изготовления, государственный регистрационный знак №, находится в федеральной собственности, закреплен за УФСБ России по Иркутской области.

Как видно из акта, **/**/**** года водитель ФИО1 принял названный выше технически исправный автомобиль.

Из п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» следует, что военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях исполнения им должностных обязанностей.

В судебном заседании представитель истца ФИО пояснил, из приговора Иркутского гарнизонного военного суда от **/**/**** года, вступившего в законную силу **/**/**** того же года видно, что ФИО1 признан виновным и осужден за то, что **/**/**** года около 15 часов 30 минут, он, являясь военнослужащим Управления, исполняя должностные обязанности водителя, управлял автомобилем «марка государственный регистрационный знак №, закрепленным за УФСБ России по Иркутской области, нарушил требования Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие – «лобовое» столкновение вышеназванного автомобиля с другой машиной, в результате чего автомобили были очень повреждены.

Ответчик ФИО1 в суде подтвердил вышеизложенное.

Согласно экспертному заключению №№ от **/**/**** года независимой технической экспертизы автомобиля марка», государственный регистрационный знак №, выполненному экспертом – кандидатом технических наук, доцентом кафедры «название СМ, рыночная стоимость названного выше автомобиля на дату происшествия составляла 665000 рублей.

Также в данном заключении произведен расчет стоимости годных остатков автомобиля, с указанием наименования агрегатов, узлов, деталей, который составляет 67218 рублей 20 копеек.

Помимо этого, в заключении указано, что размер материального ущерба автомобиля марка», государственный регистрационный знак №, полученного при дорожно-транспортном происшествии **/**/**** года, составляет 597781 рубль 80 копеек.

В соответствии с абз. 3 ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5 ст. 8 названного выше Федерального закона установлено, что возмещение ущерба производится независимо от привлечения военнослужащего к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия (бездействие), которыми причинен ущерб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 8 декабря 2016 года № 22-П, в случаях, предусмотренных абз. 3 ст. 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", военнослужащие несут полную материальную ответственность за ущерб, причиненный в результате действий (бездействия) военнослужащего, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, (причем безотносительно к форме вины), что установлено вступившим в законную силу приговором суда.

Поскольку вина ответчика в причинении ущерба установлена вступившим в законную силу приговором суда, следует признать, что вред, причиненный ФИО1 в результате совершенного им дорожно-транспортного происшествия автомобилю марка», государственный регистрационный знак №, находящемуся в федеральной собственности, закрепленному за УФСБ России по Иркутской области, в размере 597781 рубль 80 копеек, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Суду ФИО1 не представлено, в судебном заседании не установлено доказательств неблагополучного материального положения ответчика и необходимой совокупности условий для применения положений ст. 11 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих".

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при освобождении истца в соответствии с предусмотренной законодательством льготой от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в случае удовлетворения иска, государственная пошлина взыскивается по решению суда с ответчика, если он не освобожден от ее уплаты.

Согласно правилам определения размера государственной пошлины, установленным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска 597781 рубль 80 копеек, размер государственной пошлины составляет 9177 рублей 82 копейки.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании изложенного, государственную пошлину в указанном выше размере надлежит взыскать с ответчика в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ военный суд, –

решил:

иск Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Иркутской области о привлечении бывшего военнослужащего Управления прапорщика запаса ФИО1 ФИО11 к полной материальной ответственности в размере 597781 рубль 80 копеек, удовлетворить.

Взыскать 597781 (пятьсот девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 80 копеек с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Иркутской области в возмещение ущерба, причинённого им при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за данным Управлением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска государственную пошлину в размере 9177 (девять тысяч сто семьдесят семь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Никоненко