Решение № 2-336/2019 2-336/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-336/2019

Невельский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-336/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения «Ивановская волость» Невельского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в лице представителя, действующего на основании доверенности, ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Ивановская волость», с учетом уточнения исковых требований в части кадастрового номера земельного участка, об установлении факта принятия наследства после смерти матери Б.М.Ф., и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Иск обоснован тем, что он является наследником первой очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Б. М.Ф. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав, ему было сообщено нотариусом о пропуске установленного для принятия наследства срока и предложено обратиться в суд. До смерти матери ФИО2 проживал с ней совместно, сразу после ее смерти фактически принял наследство, но юридически своих прав не оформил.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, почтовое отправление по адресу места регистрации истца возвращено в суд за истечением срока хранения.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Ивановская волость» в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, решение по вопросу об установлении факта принятия наследства и признания права собственности оставил на усмотрение суда, возражений, претензий по данному вопросу не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, с учетом уточнения кадастрового номера земельного участка, по указанным в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению основаниям, дополнительно пояснил, что Б.М.Ф.. принадлежал земельный участок в <адрес>, площадью ** кв.м. на основании свидетельства на землю, земельный участок огорожен забором, споров по границам земельного участка ни у Б.М.Ф.., ни у ФИО2 ни с кем не было. Сам ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года имеет дом в д. <адрес>, по соседству с земельным участком ФИО2, видел, что за земельным участком сразу после смерти Б.М.Ф. ухаживал ее сын – истец по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему оформить и реализовать свое право на наследственное имущество Б.М.Ф.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в суде, Б.М.Ф. являлась одинокой матерью ФИО2 - истца по настоящему делу, что подтверждено копией свидетельства о рождении **, выданного ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 8 и справкой о рождении ** от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 9.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей **, выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге регистрации свидетельств за **, земельный участок площадью ** кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в д. <адрес> был предоставлен на праве собственности Б. М.Ф. решением администрации Голубоозерского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ **. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Невельского района согласован чертеж границ земель, находящихся в собственности Б.М.Ф., о чем имеется подпись председателя комитета, удостоверенная печатью (л.д.10-11). Согласно выписок из похозяйственной книги ** сельского поселения «Голубоозерская волость» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет **, д. <адрес>, Б.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок в размере ** кв.м. с расположенным на нем жилым домом (л.д.16-17). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью ** кв.м. в д. <адрес>, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (дата совпадает с датой выдачи свидетельства Б.М.Ф.) имеет кадастровый номер **. В графе «Особые отметки» выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, помещенной в наследственное дело **, копия которого представлена по запросу суда нотариусом Невельского нотариального округа Б.Т.Н., указано: «Собственность, Б.М.Ф., Свидетельство на право собственности на земельный участок ** от ДД.ММ.ГГГГ». Жилому дому Б.М.Ф. в д. <адрес> постановлением администрации сельского поселения «Голубоозерская волость» Невельского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ** присвоен номер ** (л.д. 18).

Согласно ст. 15 Закона Псковской области от 30.03.2015 №1508-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований» муниципальные образования «Голубоозерская волость» и «Ивановская волость», входящие в состав муниципального образования «Невельский район», преобразованы путем объединения и образовано муниципальное образование «Ивановская волость». Следовательно, у суда не возникает сомнений в том, что земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Б.М.Ф..

ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Ф. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти **, выданного Управлением ЗАГС Невельского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Нотариус не выдал истцу ФИО2 свидетельство о праве на наследство после умершей матери Б.М.Ф. в связи с пропуском срока для принятия наследства, рекомендовал обратиться в суд (л.д.22).

Из копии наследственного дела, представленного по запросу суда, следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело **. ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу для оформления наследственных прав.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я.В.А. показал, что длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ года знал семью истца, мать истца проживала в своем доме в д. <адрес>, при доме имеется земельный участок площадью примерно ** соток. Летом ДД.ММ.ГГГГ года мать ФИО2 умерла, сын занимался ее похоронами, на момент ее смерти, и после, проживал в этом же доме, продолжил держать кур, убирал урожай, обрабатывал землю. Свидетель Т.В.А. в судебном заседании показал, что он с конца ДД.ММ.ГГГГ-х годов проживает в д. Семеново, в этой же деревне проживал ФИО2 со своей матерью Б.М.Ф., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После ее смерти ФИО2 продолжил проживать в доме, обрабатывал огород, косил траву для удобрения, содержал хозяйство. Площадь земельного участка ФИО2 составляет примерно ** соток, участок огорожен, споров с соседями о границах земельного участка не было.

Таким образом, установлено, что ФИО2 на день смерти матери Б. М.Ф. проживал с ней совместно в д. <адрес>, занимался ее похоронами, в течение шести месяцев после ее смерти и в последующем пользовался земельным участком, а именно, ДД.ММ.ГГГГ года собрал урожай с посаженного матерью огорода, косил траву, ухаживал за курами, распорядился ее личными вещами, то есть фактически вступил в права наследования, но юридически не оформил своих прав.

Для оформления и реализации наследственных прав на земельный участок расположенный в д. <адрес>, после смерти Б.М.Ф., истцу необходимо установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери Б.М.Ф. в виде земельного участка расположенного в д. <адрес> признать за ним право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери - Б.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ** общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гутовская



Суд:

Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гутовская Е.В. (судья) (подробнее)