Приговор № 1-279/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 1-279/2023

Дело № 1-279/2023

УИД: 26RS0010-01-2023-002138-86


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 22 августа 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Соловьева Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной А.О.,

с участием государственных обвинителей помощников Георгиевского межрайонного прокурора Лузан Л.И., ФИО1,

защитника адвоката Бевзенко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ... образование, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 57 минут в <адрес> ФИО2 находясь в квартире <адрес> совместно с ФИО7, ФИО8 и ФИО9, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и постановлен обвинительный приговор, после распития спиртных напитков, не имея умысла на убийство и причинение тяжкого вреда здоровью и смерти ФИО12, который находился в указанной квартире и потерял сознание, с целью помочь ему и оказать медицинскую помощь, решили привести его в сознание, подошли к ФИО12, лежавшему на спине, и, не обладая специальными познаниями в области медицины и анатомии, не имея специальных знаний и навыков по оказанию необходимой медицинской помощи в данной ситуации, проявляя преступную небрежность, в нарушение ст. 31 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», перечня мероприятий по оказанию первой помощи, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 04 мая 2012 года № 477н, применили физическую силу, оказывая неквалифицированную медицинскую помощь, провели реанимационные мероприятия – непрямой массаж сердца, расположились над потерпевшим и с достаточно приложенной силой, поочередно и совместно надавили руками на грудную клетку ФИО12 в передне-заднем направлении. ФИО7 надавил на грудную клетку ФИО12 не менее 3-х раз, ФИО9 - не менее 3-х раз, ФИО8 - не менее 4-х раз, ФИО2 не менее 15-ти раз, чем причинили ФИО12 телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы груди: симметричные переломы 2-8-го ребер справа и 3-8-го ребер слева по окологрудным линиям, осложнившиеся массивной жировой эмболией сосудов легких (молниеносная форма), острой дыхательной недостаточностью; отеком головного мозга. Данная травма, полученная в результате совместных преступных действий ФИО7, ФИО8, ФИО9, и ФИО2, была опасна для жизни ФИО12, причинила тяжкий вред его здоровью и в результате закономерно развившихся молниеносных осложнений жировой эмболии сосудов легких привела к угрожающему жизни состоянию, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, что повлекло за собой наступление смерти ФИО12 по неосторожности; закрытой тупой травмы правой половины живота: травматический разрыв капсулы правой доли печени по диафрагмальной поверхности. Данное повреждение было опасно для жизни ФИО12, причинило тяжкий вред его здоровью, но в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоит.

Непосредственно после этого, ФИО9 и ФИО2, удерживая ФИО10 под руки, а ФИО7 удерживая его за поясной ремень, переместили его в подъезд, где, не удержав, уронили лицом вниз на лестничном марше, что привело к его соударению о лестничную площадку левой половиной лобной области, чем причинили ФИО12 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний в мягкие ткани левой лобно-глазничной области, перелома костей основания черепа в левой половине передней черепной яме, субархноидальных кровоизлияний левой лобной и правой затылочной долей. Данное повреждение было опасно для жизни ФИО12, причинило тяжкий вред его здоровью, но в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоит.

После чего, ФИО2, ФИО7 и ФИО9 подняли ФИО12 на лестничную площадку между первым и вторым этажами третьего подъезда указанного домовладения и оставили его на полу, где, не позднее 23 часов 15 минут, наступила смерть ФИО12

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное заседание проведено без участия подсудимого ФИО2, который сам ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил показания данные им на предварительном следствии, при этом обстоятельств, которые препятствуют его участию в судебном разбирательстве не указал.

Возражений по данному вопросу со стороны иных участников и защитника подсудимого не поступило. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, об отзыве заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и желании непосредственно участвовать в судебном заседании ФИО2 не представлено.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанных действий, объективно подтверждается собранными в совокупности по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии (л.д. 81-82) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром её сын ФИО12 ушел из дома к своему другу, около 18 часов позвонил и сказал, что встретил своего давнего друга, которого не видел 16 лет, и сейчас находится у него в гостях. Ночью, примерно в 01 час 30 минут от сотрудников полиции ей стало известно, что сын умер. Обстоятельства и детали его смерти ей неизвестны. ФИО12 проживал совместно с ней и её супругом, являлся инвалидом 3 группы после перенесенного инфаркта. Один раз она видела сына в состоянии наркотического опьянения. Последние годы ФИО12 ничего не употреблял, ни наркотики, ни алкоголь. Может охарактеризовать его с положительной стороны, как неконфликтного человека.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии (л.д. 91-93) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО7 вместе со ФИО8 Там уже находились ФИО2 и ФИО12 Они распивали спиртное, после чего, все, кроме него, употребили наркотическое средство героин. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и уснул на кухне. Когда пришел в себя, то обнаружил, что от наркотика всем стало плохо, и ребята потеряли сознание. Он ударил несколько раз по щекам ФИО8, которая лежала в комнате без сознания. ФИО8 пришла в себя и начала приводить всех в чувства. ФИО12 лежал в коридоре лицом вниз. ФИО7, ФИО8 и ФИО2 перенесли ФИО12 в комнату, где стали делать ему искусственное дыхание, массаж сердца, давили руками на грудь. Он им никак не помогал, ушел на кухню. Видел, как ФИО12 понесли в ванную комнату, что там происходило, не знает. После чего, он ушел домой. Впоследствии узнал, что ФИО12 умер от повреждений, причиненных ему при оказании помощи.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии (л.д. 76-78) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что им проводились оперативно-розыскные мероприятия по факту обнаружения трупа ФИО12 с телесными повреждениями <адрес> В ходе проверки им были опрошены ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО2 По результата проведения ОРМ сведений умышленного причинения телесных повреждений ФИО12, повлекших наступление его смерти, установлено не было.

Показаниями свидетелей ФИО19 (л.д. 91-93) и ФИО20 (л.д. 151-153), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО2 проживал с ними по соседству, характеризуют его с положительной стороны.

Показаниями ФИО7, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д. 70-72) и в качестве обвиняемого (л.д. 94-95), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у него в гостях находились ФИО8, ФИО13, ФИО12 и ФИО2 Они распивали спиртное, употребляли наркотики внутривенно. Помимо этого ФИО12 употреблял таблетки «Габапентин». От спиртного и наркотиков ФИО8, ФИО13, ФИО12 и ФИО2 стало плохо, он обнаружил их лежащими на полу без сознания и стал откачивать, стучал ладонями по щекам. Все поочередно пришли в себя, кроме ФИО12, который лежал в коридоре без сознания. Он и ФИО8 затащили ФИО12 в комнату, где стали делать ему массаж сердца, искусственное дыхание, стучали по щекам, пытались привести его в чувства. Массаж сердца делали все поочередно с разных сторон груди, нажимая ладонями рук на грудь ФИО12, в том числе в области сердца. Однако, ФИО12 в сознание не приходил. Тогда, они отнесли его в ванную комнату, где раздели и облили водой. Вызывать скорую помощь они боялись, так как у него в квартире были наркотики. Они надеялись самостоятельно привести ФИО12 в чувства. Когда вытащили ФИО12 из ванной и начали его одевать, ему показалось, что ФИО12 уже мертв, так как у него не прощупывается пульс. Они испугались и решили вынести ФИО12 из квартиры, а потом вызвать скорую помощь. Он позвонил ФИО9 и попросил прийти к нему домой. ФИО9 пришел почти сразу. Все это время они пытались привести ФИО12 в сознание, делали ему массаж сердца, искусственное дыхание, в том числе и ФИО9 После чего, он, ФИО2 и ФИО9 взяли ФИО12 под руки и вынесли из квартиры, намереваясь оставить его на улице. Когда они спускались вниз по лестнице, ФИО12 выскользнул у них из рук и упал на лестницу вниз головой, при падении ударился головой, при этом никаких признаков жизни не подавал. Тогда они подняли ФИО12 на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где и оставили, после вызвали скорую помощь. Впоследствии стало известно, что ФИО12 умер. Никаких конфликтов или драк в квартире у них не было, ФИО12 никто не бил и умышленно каких-либо повреждений не наносил.

Показаниями ФИО8, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой (л.д. 67-69) и в качестве обвиняемой (л.д. 96-97), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с ФИО13, ФИО12 и ФИО2 находились в гостях у ФИО7, распивали спиртное, употребляли наркотики внутривенно. Помимо этого ФИО12 употреблял таблетки «Габапентин». От наркотиков ей стало плохо, и она потеряла сознание. Когда очнулась, увидела ФИО12, который лежал в коридоре без сознания. Они с ФИО7 затащили ФИО12 в комнату и стали делать ему массаж сердца, искусственное дыхание, стучали по щекам. Массаж сердца делали все поочередно с разных сторон груди, нажимая ладонями рук на грудь ФИО12, в том числе в области сердца. Однако, ФИО12 в сознание не приходил. Тогда, они отнесли его в ванную комнату, где раздели и облили водой. Вызывать скорую помощь они боялись, так как в квартире были наркотики. Они надеялись самостоятельно привести С. в чувства. Когда вытащили ФИО12 из ванной и начали его одевать, им показалось, что ФИО12 уже мертв, так как у него не прощупывается пульс. Они испугались и решили вынести ФИО12 из квартиры, а потом вызвать скорую помощь. ФИО7 позвонил ФИО9 и попросил прийти к нему домой. ФИО9 пришел почти сразу. Все это время они пытались привести ФИО12 в сознание, делали ему массаж сердца, искусственное дыхание. После чего, ФИО7, ФИО2 и ФИО9 взяли ФИО12 под руки и вынесли из квартиры. Когда они спускались вниз по лестнице, ФИО12 выскользнул у них из рук и упал на лестницу вниз головой, при падении ударился головой, при этом никаких признаков жизни не подавал. Тогда они подняли ФИО12 на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где и оставили, после вызвали скорую помощь. Впоследствии ей стало известно, что ФИО12 умер. Никаких конфликтов или драк в квартире не было, ФИО12 никто не бил и умышленно каких-либо повреждений не наносил.

Показаниями ФИО9, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д. 73-75) и в качестве обвиняемого (л.д. 89-90), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа позвонил ФИО7, попросил прийти к нему домой, помочь. Он согласился и сразу пошел к нему домой, так как находился недалеко. В квартире находились ФИО8, ФИО2, ФИО7 и ФИО12, при этом последний лежал в комнате на полу без сознания. Он, ФИО8, ФИО2 и ФИО7 поочередно пытались привести ФИО12 в сознание, делали ему искусственное дыхание, массаж сердца, нажимая при этом ладонями на грудь с разных сторон, поливали его водой. Однако, ФИО12 не подавал признаков жизни. Они испугались и решили вынести его на улицу. После чего, он, ФИО7 и ФИО2 взяли ФИО12 под руки и вынесли из квартиры. Когда они спускались вниз по лестнице, ФИО12 выскользнул у них из рук и упал на лестницу вниз головой, при падении ударился головой, при этом никаких признаков жизни не подавал. Тогда они подняли ФИО12 на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где и оставили, после вызвали скорую помощь. Впоследствии ему стало известно, что ФИО12 умер от телесных повреждений, которые они причинили ему, когда пытались оказать помощь и от падения. В его присутствии ФИО12 никто не бил и умышленно каких-либо повреждений не наносил.

Кроме приведённых показаний потерпевшей и свидетелей, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается также протоколами следственных действий, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при исследовании трупа ФИО12 обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела:

1.1. закрытой тупой непроникающей черепно-мозговой травмы: перелома основания черепа в передней черепной ямке, ушиба головного мозга с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, кровоизлияний в мягкие ткани головы в лобной области слева, кровоподтеков, ссадин на лице;

1.2. закрытой тупой травмы грудной клетки: переломов 2-8-го ребер справа, 3-8-го ребер слева с кровоизлияниями под пристеночную плевру по ходу переломов;

1.3. закрытой тупой травмы органов брюшной полости: разрыва капсулы и ткани правой доли печени с кровоизлиянием в брюшную полость.

Причиненная черепно-мозговая травма осложнилась отеком, сдавлением головного мозга. Причиненная тупая травма грудной клетки осложнилась массивной жировой эмболией сосудов легких, вследствие чего наступила смерть ФИО12, то есть описанные выше повреждения в совокупности привели к наступлению смерти, о чем свидетельствуют их характер и характер осложнений, патоморфологические признаки, обнаруженные при исследовании трупа, при гистологическом исследовании органов и тканей.

Описанная черепно-мозговая травма с переломом основания черепа сама по себе была опасна для жизни (п.6.1.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку). Описанная тупая травма грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер также сама по себе была опасна для жизни (п.6.1.11 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку), в результате закономерно развившихся осложнений привела к опасному для жизни состоянию - жировой эмболии сосудов легких (п.6.2.8 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку), в совокупности эти повреждения привели к наступлению смерти, между этими повреждениями и наступлением смерти прямая причинная связь. Телесное повреждение в виде разрыва капсулы и ткани печени также было опасно для жизни (п.6.1.16 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку), но в прямой причинной связи с наступлением смерти это повреждение не состоит.

Обнаруженные телесные повреждения причинены травматическим воздействием твердых тупых предметов: описанная черепно-мозговая травма образовалась в результате соударения лобной областью головы с твердым тупым предметом или поверхностью, о конкретных характеристиках травмирующего предмета, по имеющимся данным, судить не представляется возможным. Описанная тупая травма грудной клетки - симметричные переломы передних отрезков ребер по одной линии - говорят о том, что, скорее всего, они образовались в результате сдавления грудной клетки в передне-заднем направлении. Описанный разрыв капсулы и ткани печени по передне-диафрагмальной поверхности также образовался в результате травматического воздействия твердого тупого предмета - удар или резкое давление в область правой реберной дуги.

Реактивные изменения в области всех повреждений - кровоизлияния, не резко выраженная клеточная реакция, наличие жировой эмболии сосудов легких позволяют достоверно судить о том, что все повреждения прижизненные, причинены практически одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом незадолго до наступления смерти, после их причинения потерпевший жил какой-то промежуток времени, скорее всего, не менее 1 часа.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа в них обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,61%о и 2,47%о соответственно. Такая концентрация этилового алкоголя свидетельствует об алкогольном опьянении средней тяжести, также говорит о том, что алкогольная интоксикация была в стадии элиминации - выведения из организма - и за какой-то промежуток времени до наступления смерти тяжесть опьянения была более значительной.

Каких-либо веществ лекарственной группы, в том числе наркотических веществ, в крови от трупа ФИО12 не обнаружено, но это не исключает в полной мере возможности того, что ФИО12 незадолго до смерти употреблял какие-то наркотические вещества. Не обнаружение их при судебно-химическом исследовании может быть связано с ограниченными возможностями данного метода исследования, отсутствием необходимой аппаратуры. При исследовании трупа ФИО12 обнаружены выраженные признаки хронической алкогольной или наркотической интоксикации (токсическая дистрофия печени, хронический гепатит, токсическая энцефалопатия и т.п.), это говорит о том, что при жизни ФИО12 злоупотреблял алкоголем или наркотическими веществами.

Выраженность трупных явлений на момент /исследования трупа в морге говорит о том, что давность наступления смерти более 48 часов к моменту исследования (л.д. 14-17)

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе ФИО12 выявлены прижизненные сочетанные повреждения:

1.1. Закрытая черепно-мозговая травма: ссадина, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях левой лобно-глазничной области (точка приложения силы), перелом костей основания черепа в левой половине передней черепной ямы, субарахноидальные кровоизлияния левой лобной и правой затылочной долей.

1.2. Закрытая тупая травма груди: симметричные переломы 2-8-го ребер справа и 3-8-го ребер слева по окологрудинным линиям.

1.3. Закрытая тупая травма правой половины живота: травматический разрыв капсулы правой доли печени по диафрагмальной поверхности.

1.4. Осложнение переломов ребер: массивная жировая эмболия сосудов легких (молниеносная форма), острая дыхательная недостаточность; отек головного мозга - достоверно подтверждены гистологическим исследованием, проведенным в ходе комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

Помимо этого, при гистологическом исследовании выявлены признаки хронической экзогенной интоксикации - кардиомиопатия, хроническая энцефалопатия, интерстициальный гепатит: утолщение, фиброз оболочек и сосудистых стенок головного мозга, интерстициальный гепатит, очаговая интерстициальная бронхопневмония и дистрофические изменения внутренних органов. О наличии экзогенной интоксикации также свидетельствует наличие следов внутривенных инъекций в виде точечных ран в обеих локтевых ямках. При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 1,61 %о, в моче - 2,47 %о, что достоверно свидетельствует о том, что ФИО12 перед смертью употреблял алкоголь и соответствует средней степени алкогольного опьянения. Наркотических веществ при судебно-химическом исследовании не обнаружено. Отсутствие приборной базы в Бюро СМЭ не позволило установить природу яда - наркотика и определить следы опиатов - возможно, была приобретена некачественная «чернушка», что обусловило острую потерю сознания ФИО12 и свидетелей тотчас после внутривенного введения наркотического вещества.

Механизм образования переломов ребер и разрыва капсулы правой

доли печени - в результате проведения непрямого массажа сердца -реанимационных мероприятий вследствие сдавления грудной клетки в передне-заднем направлении при нахождении ФИО12 лежа на полу на спине, в результате давления на грудину и ребра руками постороннего человека, не исключено, ногой-стопой.

Механизм образования черепно-мозговой травмы соответствует обстоятельствам, изложенным ФИО7, ФИО8, ФИО2 и ФИО9: в момент перемещения ими тела ФИО12 лицом вниз на лестничном марше с последующим выпадением из рук переносивших и соударением левой половиной лобной области о лестничную площадку, ступеньку, что привело к образованию ссадины и кровоизлияния в мягких тканях лобной области слева, кровоподтека верхнего века левого глаза, перелому костей основания черепа левой половины передней черепной ямы, субарахноидальных кровоизлияний в левой лобной и правой затылочной долях.

Все повреждения, выявленные при исследовании трупа ФИО12, являются прижизненными. Посмертных повреждений не обнаружено.

Повреждения, выявленные при исследовании трупа ФИО12, не

образовались в результате нанесения ударов руками, ногами и от падения с

высоты собственного роста.

Первыми были причинены переломы ребер и разрыв капсулы правой доли печени, а черепно-мозговая травма - последующей.

Согласно п. 6.1.11, п. 6.1.16, п. 6.2.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приказ министра здравоохранения и социального развития от 24.04.08 г. №194 н. - множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки, осложнившиеся молниеносной формой жировой эмболии сосудов легких – причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, привели к угрожающему жизни состоянию, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, причинившего смерть ФИО12

Согласно п. 6.2.1, п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приказ министра здравоохранения и социального развития от 24.04.08. г. № 194 н. – перелом костей основания черепа, травматические субархноидальные кровоизлияния - причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни, к смерти ФИО12 не привели.

Показания, изложенные ФИО7, ФИО8, ФИО2 и ФИО9 - состоятельны как в плане причинения повреждений, так и в плане наступления смерти ФИО12 (л.д. 29-55)

Эксперт ФИО14, показания которого, данные на предварительном следствии (л.д. 76-78), были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что разграничить и описать механизм каждого из обнаруженных на трупе ФИО12 телесных повреждений в большем объеме, чем это указано в заключении, невозможно. Телесные повреждения ФИО12 были причинены в короткий промежуток времени. Конкретно высказаться от действий кого именно у ФИО12 было сломано то или иное ребро, а также от чьих действий было вызвано осложнение его состояния здоровья, не представляется возможным. Обнаруженные телесные повреждения были причинены ФИО12 в результате совокупных действий лиц, пытавшихся оказать ему помощь, которое привели к смерти ФИО12, при этом разграничить данные действия каждого лица невозможно. Наступление смерти ФИО12 явилось последствием совокупных действий лиц, причинивших ему телесные повреждения.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему <адрес>, в котором отражена обстановка на месте совершения преступления, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами указанного подъезда обнаружен труп ФИО12 с телесными повреждениями, изъяты наручные электронные смарт-часы марки «Нопог» и связка ключей. (л.д. 7-11)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему <адрес>, в котором отражена обстановка на месте совершения преступления. (л.д. 19-25)

Приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7, ФИО8 и ФИО9 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, а именно в причинении смерти ФИО12 по неосторожности. (л.д. 179-189)

Данные письменные доказательства объективно подтверждают причастность ФИО2 к совершению вышеописанного преступления и полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей.

На предварительном следствии ФИО2 при его допросе в качестве подозреваемого (л.д. 64-66, л.д. 136-138), в качестве обвиняемого (л.д. 160-162), показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с ФИО13, ФИО12, ФИО8 и ФИО2 находились в гостях у ФИО7, распивали спиртное, употребляли наркотики внутривенно. Помимо этого ФИО12 употреблял таблетки «Габапентин». От наркотиков ему стало плохо, и он потерял сознание. Когда очнулся, увидел ФИО12, который лежал в комнате на полу без сознания. ФИО8 делала ФИО12 массаж сердца. После чего, он вместе с ФИО7 и ФИО8 стали делать ФИО12 искусственное дыхание, делали массаж сердца поочередно с разных сторон груди, нажимая с силой ладонями на грудь ФИО12, в том числе в области сердца. Однако, ФИО12 в сознание не приходил. Тогда, они отнесли его в ванную комнату, где раздели и облили водой. Вызывать скорую помощь они боялись, так как в квартире были наркотики. Они надеялись самостоятельно привести ФИО12 в чувства. Когда вытащили ФИО12 из ванной и начали его одевать, им показалось, что ФИО12 уже мертв, так как у него не прощупывается пульс. Они испугались и решили вынести ФИО12 из квартиры, а потом вызвать скорую помощь. ФИО7 позвонил ФИО9 и попросил прийти к нему домой. ФИО9 пришел почти сразу. Все это время они пытались привести ФИО12 в сознание, делали ему массаж сердца, искусственное дыхание. При этом ФИО8 сделала ФИО12 не менее 3-4 сдавлений на грудь, ФИО9 не менее 2-3 раз, ФИО7 надавил на грудную клетку ФИО12 не менее 2-3 раз. Он сделал ему не менее 10 сдавлений. После чего, он, ФИО7 и ФИО9 взяли ФИО12 под руки ивынесли из квартиры. Когда они спускались вниз по лестнице, ФИО12 выскользнул у них из рук и упал на лестницу вниз головой, при падении ударился головой, при этом никаких признаков жизни не подавал. Тогда они подняли ФИО12 на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где и оставили, после вызвали скорую помощь. Впоследствии ему стало известно, что ФИО12 умер. Никаких конфликтов или драк в квартире не было, ФИО12 никто не бил и умышленно каких-либо повреждений не наносил.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 109 УК РФ, так как он совершил причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает у ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выразились в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе предварительного расследования добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Судом не учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО2, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления впервые небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, поскольку ФИО2, оказывая ФИО12 неквалифицированную медицинскую помощь при проведении реанимационных мероприятий, не обладал специальными познаниями в области медицины и анатомии, и не имел специальных знаний и навыков по оказанию необходимой медицинской помощи в данной ситуации. В связи с чем, содеянное не явилось следствием случайного стечения обстоятельств, которое невозможно было предвидеть и предотвратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание у ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает данные о личности, а именно то, что он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не учитывается в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, предусмотренного п. «в »ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в составе группы лиц, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, имеет форму вины в виде неосторожности, согласованные действия ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 во время совершения преступления, направленные на оказание неквалифицированной медицинской помощи, не являются основанием для признания таких действий обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд также учитывает, что в ходе предварительного расследования ФИО2 заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке не по инициативе подсудимого.

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Положения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО2 не могут быть применены в связи с тем, что закон допускает назначение условного осуждения только в отношении лиц, которым назначаются предусмотренные ч. 1 ст. 73 УК РФ виды наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 05 часов каждых суток,

- без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания не изменять постоянного места жительства (пребывания), и не выезжать за пределы административно-территориальной границы <адрес>.

Возложить на ФИО2 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Бевзенко А.П. компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, принесение апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Р.В. Соловьев