Приговор № 1-163/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-163/2018

УИД 66RS0015-01-2018-000119-45

Дело № 1-163/2018.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Благодова А.А., Суровой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого;

ФИО3 ча, <данные изъяты> ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В *Дата* в вечернее время ФИО2, находясь по месту своего фактического проживания в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (далее – сеть Интернет), используя персональный компьютер, в социальной сети «ВКонтакте» путем переписки связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о виде и массе психотропного вещества, получив информацию о стоимости психотропного вещества и электронном счете QIWI-кошелька для оплаты за психотропное вещество.

В этот же день в вечернее время ФИО7 на неустановленном автомобиле такси под управлением неустановленного лица приехал в г. Екатеринбург, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, через терминал оплаты QIWI, расположенный в торговой точке «Кафетерий» по *Адрес*, на указанный неустановленным лицом электронный счет QIWI-кошелька перевел денежные средства в сумме 3 000 рублей в счет оплаты за психотропное вещество. После чего, ФИО2 при помощи своего сотового телефона «LG», имеющего доступ в сеть Интернет, в ходе дальнейшей переписки в социальной сети «ВКонтакте» от неустановленного лица получил сообщение с адресом и местом расположения «закладки» с психотропным веществом.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, пришел к указанному в сообщении месту закладки: ко второму подъезду *Адрес* в г. Екатеринбурге, где в щели с левой стороны под нижней бетонной ступенью крыльца обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,44 г, упакованное в мешок из бесцветной полимерной пленки, горловина которого завязана узлом, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В это же время ФИО2 с незаконно приобретенным психотропным веществом в упаковке на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица вернулся в г. Асбест Свердловской области по месту своего проживания, где незаконно приобретенное психотропное вещество в упаковке поместил во флакон из полимерного материала белого цвета с этикеткой с надписью «креон» и стал незаконно хранить при себе в карманах своей одежды до *Дата*

*Дата* в утреннее время ФИО2, находясь в салоне принадлежащего ФИО3 автомобиля ЛАДА 217230 PRIORA, с государственным регистрационным знаком *Номер*, припаркованного у *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, употребил часть незаконно хранящегося у него психотропного вещества путем вдыхания, а оставшуюся часть психотропного вещества, массой не менее 2,44 г в крупном размере, в вышеуказанной упаковке оставил без цели сбыта в кармане передней панели данного автомобиля.

*Дата* в дневное время ФИО3 в кармане передней панели своего автомобиля, припаркованного у *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, обнаружил флакон из полимерного материала белого цвета с этикеткой с надписью «креон» с содержимым, оставленный без цели сбыта ФИО2 в указанном месте. При этом, у ФИО3, достоверно знающего, что во флаконе находится вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, массой не менее 2,44 г в крупном размере, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного вещества для личного употребления без цели сбыта.

В тоже время ФИО3 на своем автомобиле проехал в неустановленное место по *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, где часть незаконно хранящегося у него психотропного вещества употребил, а оставшуюся часть указанного психотропного вещества в вышеуказанной упаковке, массой 2,44 г в крупном размере, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в кармане передней панели своего автомобиля.

*Дата* около 18:15 часов ФИО3, припарковав вышеуказанный автомобиль возле *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, переложил вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, массой 2,44 г в крупном размере, упакованное в мешок из бесцветной полимерной пленки, горловина которого завязана узлом, находящийся во флаконе из полимерного материала белого цвета с этикеткой с надписью «креон», в правый карман надетой на нем куртки серого цвета с темно-синими вставками для дальнейшего незаконного хранения с целью личного употребления.

*Дата* в 18:15 часов во дворе *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области ФИО3 остановлен сотрудниками полиции, осуществлявшими охрану общественного порядка, и доставлен в МО МВД РФ «Асбестовский» для проведения личного досмотра.

*Дата* в период времени с 19:31 до 19:44 часов в МО МВД РФ «Асбестовский» сотрудником полиции произведен личный досмотр ФИО3, в ходе проведения которого в правом кармане надетой на нем куртки серого цвета с темно-синими вставками обнаружено и изъято вещество – производное амфетамина, массой 2,44 г в крупном размере, упакованное в мешок из бесцветной полимерной пленки, горловина которого завязана узлом, находящийся во флаконе из полимерного материала белого цвета с этикеткой с надписью «креон», которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта до утреннего времени *Дата*, и которое *Дата* незаконно приобрел и хранил ФИО3 для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия данного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть 19:31 часов *Дата*

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно и после предварительной консультации с адвокатами. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое поддержано их защитниками. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2, ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимых является правильной по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.

При назначении ФИО2, ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимых.

Так, судом принимается во внимание, что подсудимые ранее не судимы, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекались, имеют постоянные места жительства и работы, в быту и по месту работы характеризуются положительно.

Смягчающими наказание подсудимых ФИО2, ФИО3 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимым наказания. Также в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства суд учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО2, ФИО3 обстоятельств суд не усматривает.

Наказание подсудимым назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых ФИО2, ФИО3, которые социально адаптированы, ранее не судимы, суд считает, что их исправление, предупреждение совершения ими новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без их изоляции от общества. Суд полагает возможным назначить подсудимым ФИО2, ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением на них обязанностей и ограничений, способствующих их исправлению без реального отбывания лишения свободы.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд полагает, что дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимым не следует применять с учетом характера и вида назначаемого им судом основного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО2, ФИО3 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На осужденных ФИО2, ФИО3 в период испытательного срока возложить следующие обязанности и запреты: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию по графику, установленному этим органом; в период испытательного срока работать без нарушений трудовой дисциплины; в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться на прием к врачу наркологу, при необходимости пройти курс лечения, выполнять все рекомендации врача нарколога.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сим-карту «Мотив» и сотовый телефон «NOKIA» - оставить осужденному ФИО3;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, массой 2,37 г, упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», уничтожить;

- детализации состоявшихся соединений хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон «LG» с сим-картой «Мотив» оставить осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк