Решение № 12-302/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 12-302/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-302/2018 04 июня 2018 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ФИО1 указал, что после продувания в прибор инспектор не показал ему значения прибора, при этом сказал, что имеется алкогольное опьянение. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как сотрудник ему сообщил, что в случае выявления опьянения, он будет поставлен на учет как наркозависимый. В протоколах стоят подписи, отличающиеся от его подписи в водительском удостоверении. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания. Судом указанное ходатайство рассмотрено и вынесено определение об отказе в его удовлетворении. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2). Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. на 257 км. автодороги Казань-Оренбург ФИО1 был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационнымзнаком № (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием технического средства - алкотектор №, который показал содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 0,331 мг/л, с которым он согласился (л.д.4-5); протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомашина <данные изъяты> государственный регистрационныйзнак № помещена на специализированную стоянку ОАО БДД Альметьевск (л.д.6); письменными объяснениями понятых ФИО и ФИО которые указали, что «в их присутствии ФИО1 продул в алкотектор, результат положительный 0,331 мг/л, с данным результатом он согласился» (л.д.7,8). Этим доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной мировым судьей оценкой представленных доказательств не имеется. Доводы жалобы не нашли своего подтверждения, они противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Суд считает, что в данном случае мировым судьей были правильно оценены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья: Копия верна Судья Альметьевского городского суда: Д.З.Замалетдинов Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалетдинов Д.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |