Решение № 2-1518/2024 2-1518/2024~М-412/2024 М-412/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1518/2024

2-1518/2024

УИД 50RS0029-01-2024-000660-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 05 марта 2024 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катюхиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

сооружение с кадастровым номером №, назначение – <данные изъяты>, наименование – <данные изъяты>, протяженность – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>;

сооружение с кадастровым номером №, назначение – <данные изъяты>, наименование – <данные изъяты>, протяженность – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в адрес Комитета из Территориального управления Наро-Фоминск Администрации Наро-Фоминского городского округа поступили материалы о выявленных бесхозяйных объектах недвижимого имущества – <данные изъяты> вблизи <адрес> Согласно представленному акту обследования выявленных объектов, имеющих признаки бесхозяйного имущества, установлено, что <данные изъяты> находится в удовлетворительном состоянии; участок <данные изъяты> находится в удовлетворительном состоянии.

Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал Наро-Фоминского городского округа» было произведено комиссионное обследование <данные изъяты> объекта по адресу: <адрес>, с целью определения состояния <данные изъяты> о чем был составлен акт, в котором кроме того указано, что МУП «Водоканал Наро-Фоминского городского округа» не будет возражать против принятия указанных объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность.

С целью выявления собственников выявленных объектов, имеющих признаки бесхозяйных объектов, Комитетом были направлены запросы в соответствующие компетентные органы.

Согласно ответа Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № указанные в запросе Комитета объекты в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значатся.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ Росимущества в Московской области) в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило, что сведения об объектах, указанных Комитетом в запросе, в базе данных «Реестр федерального имущества» отсутствуют.

В соответствии с порядком принятия на учет бесхозяйного недвижимого имущества, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области были приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества следующие объекты недвижимости:

сооружение с кадастровым номером №, назначение – <данные изъяты>, наименование – <данные изъяты> протяженность – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

сооружение с кадастровым номером №, назначение – <данные изъяты>, наименование – <данные изъяты>, протяженность – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

Комитетом были приняты все меры к выявлению возможного владельца недвижимого имущества, предписанные гражданским законодательством и Положением о порядке оформления бесхозяйного имущества в муниципальную собственность Наро-Фоминского городского округа Московской области, утвержденным постановлением Администрации Наро-Фоминского городского округа от 28.05.2020 № 896, однако лиц, заявивших о своих правах на выявленный бесхозяйный объект недвижимости, не установлено.

Дело рассмотрено в отсутствии заявителя, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, заинтересованного лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в адрес Комитета из Территориального управления Наро-Фоминск Администрации Наро-Фоминского городского округа поступили материалы о выявленных бесхозяйных объектах недвижимого имущества – <данные изъяты> вблизи <адрес>. Согласно представленному акту обследования выявленных объектов, имеющих признаки бесхозяйного имущества, установлено, что <данные изъяты> находится в удовлетворительном состоянии; <данные изъяты> находится в удовлетворительном состоянии.

Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал Наро-Фоминского городского округа» было произведено комиссионное обследование <данные изъяты> объекта по адресу: <адрес>, с целью определения состояния <данные изъяты> о чем был составлен акт, в котором кроме того указано, что МУП «Водоканал Наро-Фоминского городского округа» не будет возражать против принятия указанных объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность.

С целью выявления собственников выявленных объектов, имеющих признаки бесхозяйных объектов, Комитетом были направлены запросы в соответствующие компетентные органы.

Согласно ответа Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, указанные в запросе Комитета объекты в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значатся.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ Росимущества в Московской области) в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило, что сведения об объектах, указанных Комитетом в запросе, в базе данных «Реестр федерального имущества» отсутствуют.

В соответствии с порядком принятия на учет бесхозяйного недвижимого имущества, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области были приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества следующие объекты недвижимости:

сооружение с кадастровым номером №, назначение – <данные изъяты>, наименование – <данные изъяты>, протяженность – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

сооружение с кадастровым номером №, назначение – <данные изъяты>, наименование – <данные изъяты>, протяженность – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности требований заявителя.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают те обстоятельства, на которые ссылается заявитель.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-199, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на объекты недвижимости:

сооружение с кадастровым номером №, назначение – <данные изъяты>, наименование – <данные изъяты>, протяженность – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>

сооружение с кадастровым номером №, назначение – <данные изъяты>, наименование – <данные изъяты>, протяженность – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>,

в пользу муниципального образования Наро-Фоминской городской округ Московской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2024.

Судья Е.И. Суворова