Решение № 2-1518/2024 2-1518/2024~М-563/2024 М-563/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-1518/2024

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП "<адрес>" к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ДНП "<адрес>" обратилось к обратилось в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика 52710 рублей, из которых 8300 рублей - ежегодный взнос на содержание общего имущества, 10182 рубля - задолженность за электроэнергию, 34228 рублей - задолженность перед ИП ФИО1 В.Ю. по договору поручения № Луговой/ПОБЗ/1 от <дата>, договору цессии от <дата>.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030310:360, находящегося на территории ДНП «<адрес>». Ответчик членом ДНП не является, договор об использовании имущества общего пользования с ответчиком не заключался. Ответчик использует земельный участок с кадастровым номером 50:17:0030310:695, принадлежащий ДНП «<адрес>» на праве собственности, который фактически является дорогой, и служит единственным проездом к собственности ответчика. <дата> проведено собрание собственников земельных участков по вопросам благоустройства ДНП, на котором принято решение установить взнос с дачника в размере 8300 рублей. ДНП «<адрес>» обслуживает дорогу, осуществляет уборку снега, ремонт дорожного полотна, отсыпку щебнем. Территория ДНП освещается в ночное время. ФИО2 уклоняется от исполнения возложенной на него законом обязанности по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования. У ДНП «<адрес>» имеется задолженность перед АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» за электроэнергию на общую сумму 2749278 рублей 68 копеек. Также у ДНП имеется задолженность перед ФИО1 В.Ю. по договору поручения № Луговой/ПОБЗ/1 в размере 9241724 рубля. Участок ответчика находится в границах ДНП «<адрес>», обязанность ФИО2 по содержанию общего имущества установлена законодательно, расходы на содержание общего имущества документально подтверждены, долг по электроэнергии подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда <адрес>.

ДНП «<адрес>», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ДНП "<адрес>".

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал полностью и добровольно исковые требования ДНП "<адрес>" в части взыскания членских взносов на содержание общего имущества в размере 8300 рублей, о чем представил суду письменное заявление. В остальной части иск не признал, указав, что его участок находится на краю рядом с деревней, у него отсутствует ключ от шлагбаума, общей дорогой он не пользуется, так как заезжает на свой участок со стороны деревни. Освещением дорог в поселке он не пользуется по вышеуказанным обстоятельствам. У него заключен договор с ПАО "Мосэнергосбыт" на освещение участка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Дачное некоммерческое партнерство «<адрес>» зарегистрировано в установленном законом порядке, запись внесена в ЕГРЮЛ <дата>. ИНН юридического лица: 7727721738, ОГРН - <***>. Адрес юридического лица: 117209, <адрес>.

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030310:360, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Павловский Посад, д. Бывалино, ДНП "Луговое", поле № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 50:17:0030310:873.

Также ФИО2 заключил договор об участии в обустройстве земельного участка № Луговой/ОБЗ/231 от <дата> с ООО "Комплекс-девелопмент", и уплатила по данному договору 292800 рублей.

Земельный участок с кадастровым номером 50:17:0030310:695 по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, северо - западнее д. Бывалино, поле №, имеет площадь 51867 кв.м., отнесен к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для дачного строительства. Данный земельный участок находится в собственности Дачного некоммерческого партнерства «<адрес>», право собственности зарегистрировано <дата>, номер государственной регистрации: 50:17:0030310:695-50/047/2018-2.

На дату рассмотрения настоящего гражданского дела ФИО2 не являлся и не является членом ДНП "<адрес>".

В обоснование предъявленных к ФИО2 требований истец ДНП "<адрес>" представил следующие документы: копию решения Павлово-Посадского городского суда <адрес> от <дата>, Устав организации, утвержденный Решением членов Правления ДНП «<адрес>» от <дата>, протокол голосования по вопросам благоустройства, договор подряда Луговое-10/08 от <дата> с приложениями к нему (расписки ФИО5 в получении денежных средств и акты выполненных работ от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>), решение арбитражного суда от <дата>, договор поручения № Луговой/ПОБЗ/1 от <дата>, протокол общего собрания учредителей от <дата>, отчет поверенного ООО «Регион-Инвест» № Луговой/ПОБЗ/1-03/18_1 от <дата>, договор цессии от <дата>, копию апелляционного определения, протоколы общих собраний от <дата>, <дата>, <дата>

Подтвержденных доказательствами сведений о том, какими именно конкретными объектами инфраструктуры ДНП «<адрес>» фактически пользуется ФИО2, ДНП «<адрес>» суду не представил.

Кроме того, в материалы данного гражданского дела не представлено и доказательств, подтверждающих факт действительного выполнения Дачным некоммерческим партнерством «<адрес>» работ и предоставления услуг по содержанию общего имущества и принадлежащего ФИО2 земельного участка, факт использования ФИО2 электроэнергией.

Решением Электростальского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по иску ДНП "<адрес>" к ФИО6 о взыскании задолженности и встречному исковому заявлению ФИО6 к ДНП "<адрес>" о признании недействительными решений общего собрания, положений Устава, признано недействительным и не порождающим правовых последствий решение общего собрания ДНП «<адрес>», оформленное протоколом общего собрания членов ДНП «<адрес>» от <дата>, которым установлен единоразовый целевой взнос в размере 34 228 (рублей на погашение задолженности перед ООО «Агросервис» по договору поручения № Луговой/ПОБЗ/1 <дата> с каждого собственника земельного участка, расположенного на территории ДНП «<адрес>», из расчета суммы задолженности 9 172 860 руб.

С <дата> отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», согласно ч. 1 ст. 5 которого ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4)

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

В соответствии с п. 5 ст. 3 ФЗ от <дата> № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в ФИО1 порядке, в силу требований 17 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ и Устава СНТСН «Луговина» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик ФИО2. И. признал исковые требования о взыскании членских взносов в размере 8300 рублей, суд приходит к выводу, что в данной части исковые требования ДНП "<адрес>" подлежат удовлетворению. Между тем. В связи с признанием судом недействительным общего собрания членов партнерства о возложении на собственников ДНП "<адрес>" единовременного взноса в размере 34228 рублей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований.

Кроме того, не подлежат удовлетворению и требования в части взыскания с ФИО2 10182 рублей задолженности за электроэнергию, т.к. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, какую конкретно электроэнергию должен оплачивать ответчик, на основании каких документов, не представлен расчет взыскиваемых сумм.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер которой составит 400 рублей, поскольку при принятии иска было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 94, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ДНП "<адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ДНП "Луговое" (ИНН №) 8300 (восемь тысяч триста) рублей задолженности по членским взносам

В удовлетворении остальных требований ДНП "<адрес>" отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: подпись

Мотивированное решение

изготовлено 03.12.2024

Судья: подпись