Решение № 2-2114/2017 2-2114/2017~М-1836/2017 М-1836/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2114/2017

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Лобач Л.П.

с участием

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшего члена семьи.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшего члена семьи.

В ходе судебного заседания истцом были уточнены исковые требования, в которых истец указала, что она является собственником жилого помещения - жилого дома общей площадью 81,6 кв. м расположенного по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю №, от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном домовладении кроме истца и ее сына ФИО3 зарегистрирован, но не проживает бывший супруг ФИО2. Ответчик был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи собственника ДД.ММ.ГГГГ.

С момента расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ они поддерживали фактически семейные отношения до апреля 2016 года. После указанной даты фактические семейные отношения между ними прекращены.

На данный момент ответчик зарегистрирован в другом браке. В указанном доме он не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

На просьбы истца самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Шпаковскому району извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком ФИО2 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Судом разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшего члена семьи подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшего члена семьи - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья:

Н.С. Стороженко



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стороженко Н.С. (судья) (подробнее)