Решение № 12-145/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 12-145/2018

12-145/2018 судья Горбатенко Е.Ю.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Рязань 02 октября 2018 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г.Рязани от 07 сентября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением судьи районного суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с постановленным по делу решением, ФИО1 обратился с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.20.2 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий, определен Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ).

При этом обязанности организатора публичного мероприятия установлены ч.4 ст.5 названного выше Федерального закона.

В силу данной нормы организатор публичного мероприятия обязан, в том числе: подать в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей настоящего Федерального закона; не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия.

Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок, либо если органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия (ч.5 ст.5 Федерального закона № 54-ФЗ).

Как следует из материалов дела в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, за то, что он 05 мая 2018 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организовал проведение несогласованного публичного мероприятия в форме шествия с <скрыто> с целью проведения митинга на <скрыто> «за право быть гражданином РФ».

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Рязанской области, рапортом заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г.Рязани ФИО, рапортом УУП ОМВД России по Советскому району г.Рязани УМВД России по Рязанской области и другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые получили надлежащую правовую оценку суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 данного Кодекса.

Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он организатором шествия не являлся, опровергается материалами дела. Так, уведомление о проведении 05 мая 2018 года с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. публичного мероприятия в форме шествия от <скрыто> с митингом на <скрыто> подано в администрацию г.Рязани ФИО1 как организатором данного публичного мероприятия. Кроме того, из рапорта оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Рязанской области ФИО от 04 июня 2018 года усматривается, что 05 мая 2018 года на <скрыто> около 14 час. 00 мин. собралась группа граждан в количестве 150 человек, координатором которых выступал ФИО1 Затем указанные лица проследовали до <скрыто>, скандируя лозунги общественно-политического характера.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену принятого по делу судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Советского районного суда г.Рязани от 07 сентября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков